Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

feat(ValidationContextWrapper): add virtualized wrapper #3578

Draft
wants to merge 1 commit into
base: next
Choose a base branch
from

Conversation

Critonik
Copy link

Проблема

Валидации работают только с элементами, смонтированными в dom-дерево. Если есть данные, что невалидны по правилам валидации, но их не существует - форма будет считаться валидной. Проблемы появляются с отрисовкой больших списков. Если использовать виртуализацию, то неотрисованные данные не отвалидируются и данные, потенциально, сохранятся с ошибкой.

Решение

ValidationBuilder при создании сразу валидирует данные по правилам, переданным в него. У ValidationContainer\ValidationWrapper нет доступа явного к билдеру. Идея состоит в том, что мы передаем явно массив node, используемых для отрисовки строк\таблиц и читаем вглубь через ValidationReader до первого состояния error\warning и возвращаем индекс строки. Специальный кмопонент ValidationWrapperVirtualizedInternal при валидации передает этот индекс и сохраняет знание о том, что внутри него какой-то элемент невалиден.

Чек-лист перед запросом ревью

  1. Добавлены тесты на все изменения
    ⬜ unit-тесты для логики
    ⬜ скриншоты для верстки и кросс-браузерности
    ⬜ нерелевантно

  2. Добавлена (обновлена) документация
    ⬜ styleguidist для пропов и примеров использования компонентов
    ⬜ jsdoc для утилит и хелперов
    ⬜ комментарии для неочевидных мест в коде
    ⬜ прочие инструкции (README.md, contributing.md и др.)
    ⬜ нерелевантно

  3. Изменения корректно типизированы
    ⬜ без использования any (см. PR 2856)
    ⬜ нерелевантно

  4. Прочее
    ⬜ все тесты и линтеры на CI проходят
    ⬜ в коде нет лишних изменений
    ⬜ заголовок PR кратко и доступно отражает суть изменений (он попадет в changelog)

@Critonik Critonik self-assigned this Dec 24, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant