Samenwerking

Kampvuursessie

Wat willen jullie opleveren?

• Wij willen een ontwerp voor Red Pers aanleveren
• Wij willen een post interactie maken
  • Hierin willen wij een homepagina aanleveren.
    • Hierin willen wij de categorieen en de uitgelichte artikelen goed weergeven voor mobile en desktop
    • Wij willen hierbij een carrousel invoegen die verschillende artikelen weergeeft.
    • Wij willen laten zien hoeveel keer het artikel is gedeeld
    • Wij willen de auteur duidelijk weergeven
  • Een artikelen pagina aanleveren, waarbij je een artikel kan lezen
    • Hier kan je de link delen met anderen
    • Kan je zien wie het artikel heeft geschreven en hierover meer informatie krijgen
  • pagina's maken waarbij de verschillende categorieen worden weergeven.
    • Hierin kan je de specifieke artikelen kan zien van een categorie

Hoe ver zijn jullie?

Wij werken in twee verschillende groepen.

• Zainab & Sammy
  • Wij hebben onze eerste pull-request gemaakt waarbij we verschillende features hebben ingevoegd aan de main, deze wordt nu gereviewd.
  • De header is af en de carrousel zijn we nog mee bezig.
  • Wij werken verder met veel progressie aan het project board.
• Sascha
  • Ben bezig met een like button maken waarbij je een post interactie hebt. Daarnaast wil ik deze mooi stijlen in css eng gebruik maken van PE en UI states

Wat moet er nog gedaan worden?

• Sascha
  • Ik wil alles mergen dmv een pull request.
• Zainab & Sammy
  • Wij willen de carrousel verder afronden
  • De artikelen op de homepagina goed zetten
  • Donatie knop afmaken en deze interactie goed verwerken
  • De artikel pagina goed stijlen
  • De categorie pagina opmaken
  • Een footer maken

Hoe gaat de samenwerking? Wat gaat goed? Wat kan beter?

Wat gaat goed?

• Zainab
  • Ik vind de samenwerking goed gaan en we communiceren goed. Wij werken goed via het project board en houden elkaar goed up-to-date.
• Sammy
  • Ik vind dat we elkaar goed op de hoogte houden
  • We maken goed gebruik van het project board
  • We hebben goede regels gemaakt
• Sascha
  • Ik vind het goed dat we allemaal aanwezig zijn wanneer dat nodig is. Dat was vorige keren anders
  • Ik werk technisch gezien niet samen maar ik vind het overleggen en de aanwezigheid erg fijn

Wat kan er beter?

• Zainab
  • Misschien moeten we meer gebruik maken van stand-ups.
• Sammy
  • Elkaar evt vragen stellen wanneer dit nodig is. Je kan hierbij elkaar taggen in het project board en via die manier vragen om hulp. Of simpelweg via Teams.
• Sascha
  • Misschien via whatsapp of teams duidelijk stellen wat de doelen zijn per dag. Dit valt via een teams groepsapp te communiceren.

Hoe gaat de samenwerking?

Over het algemeen gaat de samenwerking prima en dit is wat we anders gaan doen:

• Met z'n drieën communiceren wat we per dag doen en elkaar hiervan op de hoogte houden.

Algemene samenwerking

Aangezien ik in theorie alleen heb gewerkt, was er niet echt sprake van een directe samenwerking. Wel heb ik ervoor gezorgd dat ik op de hoogte was van waar Sammy en Zainab mee bezig waren. Ik had toegang tot hun repo en tevens kon ik het project board bekijken. Zo was ik nauw verbonden in hun versie van het project. Ik heb inspiratie gehaald uit hun werk, omdat ik bepaalde elementen erg creatief bedacht vond. Zo hadden zij een hele leuke animatie aan hun POST toegevoegd, wat de site wat speelser maakte.

Via Whatsapp heb ik tevens gevraagd of we af en toe een stand up konden houden zodat ik nog meer inzicht had in waar zij op dat moment mee bezig waren. Zelf gaf ik vervolgens ook aan waar ik mee wilde werken en wat ik wilde maken.

Hierboven zie je een voorbeeld van hoe zij hun project board hebben ingedeeld. Op basis van de verschillende labels die ze hebben gebruikt kan ik goed zien wat zij bijvoorbeeld wel en niet doen of wat ze al geïmplementeerd hadden. Aangezien er niet staat wat er exact wanneer wordt gedaan, heb ik dus gebruik gemaakt van de standups.

Samenwerking feedback geven medestudenten

Wij moesten peer-feedback geven aan studenten werken aan het Redpers project. Zo heb ik feedback gegeven in Portflow op de presentatie van Kaan. Op deze manier zie je dus dat ik gestructureerd feedback kan geven. Ik maak namelijk gebruik van de Sandwich-methode waarbij ik eerst iets positiefs vertel, daarna iets wat wellicht beter zou kunnen en vervolgens geef ik weer een positief puntje.

2.3.2 | Sprint 11: Presentatie Redpers, Peer Feedback

Wiki: Jullie hebben als groepje goed iteratief gewerkt in jullie wiki en daarnaast is het duidelijk wie wat wanneer heeft gedaan. Ik mis wel nog een iets uitgebreidere uitleg met betrekking tot de code in jouw stukje. Voor iemand die niet in de code zit is het wellicht lastig om te begrijpen waarom bepaalde ontwerpkeuzes gemaakt zijn en hoe de interactie exact werkt. Wel vind ik het goed dat er filmpjes in de wiki zijn toegevoegd zodat je precies weet hoe stukjes op de website eruit zien.

Presentatie: In de presentatie heb je goed verwoord wat jullie hebben gemaakt. Hier leg je wel de ontwerpkeuzes uit. Op deze manier is jullie denkproces ook goed navolgbaar. De presentatie was goed ingedeeld met een duidelijke introductie en je bent ingegaan op de inhoud. Je hebt tevens de website laten zien met de verschillende subpagina's en je hebt uitgelegd hoe de interactie werkt. Concluderend was het een goede gestructureerde presentatie dat de inhoud van de stof omvatte.