Send varselbrev dersom bruker har 10% eller mer endring i inntekt

[olekvernberg]

Hvorfor er denne endringen nødvendig? ✨

Sender varselbrev dersom bruker har 10% endring eller mer. Etter diskusjon med fag, vil det avhenge av testing og videre avklaringer om dette vil være verdt å ta i bruk. Brevmalen inneholder mange detaljer som gjør det mer tidkrevende å lage en mal som vil være generell nok til å passe alle. Dagens mal for de med 10% endring i inntekt sier f.eks. noe om hvilken inntekt som ble lagt til grunn i nyeste revurdering, enten om det er g-omregning eller en vanlig revurdering. I tillegg til informasjon om hvor personinntekt kommer fra, som navn på arbeidsgiver, periode og beløp. Brevmalen under ble bare brukt som utgangspunkt for å teste at brevet virker med flettefelt (kun forventetInntekt ble lagd som flettefelt).

Fag avklarer om brevet kan endres og forkortes slik at det ikke blir nødvendig med så mye informasjon. Disse avklaringene i kombinasjon med testing i høst hvor man kan få en indikasjon på hvor mange dette vil gjelde, vil avgjøre om det er verdt å sende et brev automatisk, eller om man heller bare oppdaterer oppgaven med relevant data som er funnet, slik at saksbehandler kan enklere sende et brev selv.

Det er opprettet favro-kort for hva som må gjøres når det skal testes nærmere høsten, hvor forhåpentligvis tallene for selvstendig næringsdrivende er tilgjengelige: https://favro.com/organization/98c34fb974ce445eac854de0/a64c6aad9b0d61ef6c0290bd?card=NAV-24146

Det er også opprettet en enhetstest som vil feile 1. oktober for å gi en påminnelse om at dette må testes før selve kjøringen i prod.

[charliemidtlyng]

Persisterer vi noe ned i vår database som tilsier at vi kan "finne igjen" de vi har prosessert i denne jobben?
Hvis nei - burde vi det?

[ViktorGSolberg]

Dette ser bra ut, hadde vært fint med en test ✅

[olekvernberg]

Persisterer vi noe ned i vår database som tilsier at vi kan "finne igjen" de vi har prosessert i denne jobben? Hvis nei - burde vi det?

Ikke annet enn i tasks som blir borte etter hvert. Det er kanskje greit med en historikk, slik at man ser utfallet av kjøringen lenger tilbake i tid?
I såfall ser jeg for meg å lagre ned oppgaveid, fagsakid, tidspunkt for kjøring og utfallet av kjøringen.

EDIT: Tar det i egen PR