fork -> fork 파일 clone -> 각자의 IDE에서 코드 작업
git branch branch명
git checkout branch명
git add pr_test.md(작업내용)
git commit -m "PR_TEST"
git push
이때 fatal: The current branch pr_test has no upstream branch.
To push the current branch and set the remote as upstream, use
이런 에러가 뜨는건 로컬엔 새로운 branch가 있지만 github엔 반영이 안되었기 때문이다.
git push --set-upstream origin pr_test
를 입력해주면 github에도 만든 브랜치가 생긴걸 알 수 있다
- push 후 main 브랜치로 돌아올 것!
git checkout main
로컬 브랜치에서 명령어 작성
git fetch --prune origin
git reset --hard origin/main
ex) JHJ - DAY1 - 01_문자열 출력하기
type(옵션): [#issueNumber - ]Subject // -> 제목
(한 줄을 띄워 분리합니다.)body(옵션) // -> 본문
ex) "Add(type): 제목(01_문자열 출력하기.js, 김지헌.js 등)"
type : subject
body
✔ Type
태그 이름 | 설명 |
---|---|
Add | 소스 코드 파일(js) 추가 |
Feat | 새로운 기능을 추가할 경우 |
Fix | 버그를 고친 경우 |
Design | CSS 등 사용자 UI 디자인 변경 |
!BREAKING CHANGE | 커다란 API 변경의 경우 |
!HOTFIX | 급하게 치명적인 버그를 고쳐야하는 경우 |
Style | 코드 포맷 변경, 세미 콜론 누락, 코드 수정이 없는 경우 |
Refactor | 프로덕션 코드 리팩토링 |
Comment | 필요한 주석 추가 및 변경 |
Docs | 문서를 수정한 경우 |
Test | 테스트 추가, 테스트 리팩토링(프로덕션 코드 변경 X) |
Chore | 빌드 태스트 업데이트, 패키지 매니저를 설정하는 경우(프로덕션 코드 변경 X) |
Rename | 파일 혹은 폴더명을 수정하거나 옮기는 작업만인 경우 |
Remove | 파일을 삭제하는 작업만 수행한 경우 |
- 본인이 해결한 문제의 소스 코드를 본인의 branch에 push한다 (이때, merge까지는 진행하지 않는다.).
- Pull Request를 통해 코드 리뷰를 요청한다.
- 스터디원에게 리뷰를 받은 후, 수정이 완료되면 Label을 수정한다.
- 자유롭게 의견을 제시한다.
- 잘했다고 생각하는 부분 칭찬하기
- 피드백 할 게 없으면 칭찬해 주세요👍
- 개선이 필요한 부분 설명하기
- 단, 개선이 필요한 이유를 충분히 설명해 주세요.
- 정답 코드를 알려주기 보다는, 스스로 고민하고 개선 방법을 선택할 수 있게 해 주세요.
- 궁굼한 부분 물어보기
- 잘했다고 생각하는 부분 칭찬하기
- 오픈 커뮤니케이션 지향
ex) ~ 하는 게 어떨까요? / ~ 하는 것을 제안합니다. / ~ 부분은 ~ 문제가 있는 것 같은데 괜찮을까요?
- 코드 작성자에게 피드백하는 것이 아닌, 코드 자체를 피드백한다는 생각으로 리뷰한다.