[interview] Fragen Interview Font Review Tool

Fragen für Designer

Beziehen Sie Feedback zu Ihren Font-Projekten? Von wem (Experten/Kunden)?
Über welche Art und Weise findet das Feedback statt (Test-PDFs/Mail/Github)? Gedruckt/nicht gedruckt?
Zu welchen Aspekten der Font bekommen Sie hilfreiches/unnötiges Feedback (Glyph-Formen/tatsächliche Fehler/Ästhetik/Kerning/OT-Features)?
Wann beziehen Sie Feedback (sobald die ersten Skizzen/Glyphen/Sätze da sind, täglich/wöchentlich?)
In welcher Form findet das Feedback statt (Annotationen in den Glyphen/Glyph-Diffs/Textuell/Zeichnungen)?

Für welche Skripte haben Sie bisher Fonts entwickelt?
Legen Sie fest, welche Sprachen eine Font unterstützen soll? Wie finden Sie heraus, wie viele dieser Sprachen diese Font schon unterstützt?
Für eine nicht-Muttersprache:
- Woher haben Sie das nötige Fachwissen bezogen, um eine korrekte Font für diese Sprache zu entwickeln (Literatur/"einfach" die Sprache gelernt/Experten)?
- Ist es eine Herausforderung die OpenType-Features korrekt zu beschreiben? Mit welchen Features beginnen Sie? Welche sind Ihnen nicht so wichtig?
- Kann es passieren, dass einzelne Glyphen vom Schriftsystem her "falsch" beschrieben sind? Fernab von Lesbarkeit oder Ästhetik. Wie häufig recherchieren Sie die Regeln eines Systems (nach)?

Würde es Ihnen helfen, wenn ein Reviewer Ihnen während des Design-Prozesses "über die Schulter gucken" könnte und Hilfe gibt? Könnten Sie sich vorstellen, solche Hilfe statt persönlich direkt im Werkzeug eingebettet zu bekommen? Würden Sie solche Hilfe gern stündlich/täglich/wöchentlich einholen? Oder kontinuierlich?
Vergleichen Sie manchmal die aktuelle Version Ihrer Font mit einer älteren Version?
- Ja: Wie (mit welchem Tool)? Wobei hilft das? Wie groß ist der "Altersunterschied" zwischen den verglichenen Versionen? Ist es immer ein Vergleich über die ganze Font/einen Satz/einen Glyph?
- Nein: Warum nicht? Kennen Sie Werkzeuge, die das tun würden? Sind Ihnen diese zu kompliziert? Was ist daran zu kompliziert? Hätten Sie einen Verbesserungsvorschlag?
Angenommen ein Reviewer könnte direkt die Kurven eines Glyphs ändern. Meinen Sie, dass hätte eine Qualität, die Sie direkt in Ihr Projekt übernehmen würden?
- Ja: Haben Sie schon einmal aktiv mit einem Designer in einem Font-Projekt zusammengearbeitet?
- Nein: Warum nicht? Wäre es dennoch hilfreich die Unterschiede zwischen Ihrem Glyph und dem veränderten zu sehen?

Stellen Sie sich eine Sammlung von Wissen über Glyphen bzw. Kombinationen von Glyphen vor. Dort könnte Inspiration (gute/schlechte Beispiele), Kriterien zur Korrektheit des Glyphen und Trivia über den Glyph selbst gesammelt werden. Haben Sie so etwas ähnliches schon irgendwo gesehen? Ihre persönlichen Notizen vielleicht?

Wem geben Sie Feedback? Einzelnen Designern/Gruppen?
Über welche Art und Weise findet das Feedback statt (Test-PDFs/Mail/Github)? Gedruckt/nicht gedruckt?
Zu welchen Aspekten der Font geben Sie Feedback (Glyph-Formen/tatsächliche Fehler/Ästhetik/Kerning/OT-Features)?
Entstehen daraus zum Teil Gespräche oder wird das Feedback i.d.R. einfach direkt umgesetzt?
Wann geben Sie Feedback (bereits zu den ersten Skizzen/Sätzen, täglich/wöchentlich)?
In welcher Form findet das Feedback statt (Annotationen in den Glyphen/Glyph-Diffs/Textuell/Zeichnungen)?
Gibt es Fehler, die praktisch bei jedem Projekt wieder auftreten? Gibt es Feedback, dass sozusagen "verallgemeinbar" ist?
Welche Tools benutzen Sie für Ihre Reviews? (InDesign/diffing/...)
Wie prüfen Sie, ob das Feedback korrekt umgesetzt wurde? (PDF zurück mit den Änderungen/alles nochmal neu durchgehen)