update comment - ANFISK-243 (#406)

* update comment * auto-generated FHIR files by GitHub Actions (CI FSH to FHIR Validation) * update requirement after validation * update text * auto-generated FHIR files by GitHub Actions (CI FSH to FHIR Validation) --------- Co-authored-by: f-peverali <[email protected]>
gematik · May 29, 2024 · 6cf5928 · 6cf5928
1 parent 9a23cae
commit 6cf5928
Show file tree

Hide file tree

Showing 3 changed files with 5 additions and 3 deletions.
diff --git a/ImplementationGuide/markdown/ReleaseNotes.md b/ImplementationGuide/markdown/ReleaseNotes.md
@@ -8,7 +8,7 @@ Version: 4.0.0-rc3
 
 Datum: tbd.
 
-* Added MS for Account.coverage.priority https://github.com/gematik/spec-ISiK-Basismodul/pull/405
+* Added MS for Account.coverage.priority https://github.com/gematik/spec-ISiK-Basismodul/pull/405 and https://github.com/gematik/spec-ISiK-Basismodul/pull/406 
 
 ----
 

diff --git a/Resources/fsh-generated/resources/StructureDefinition-ISiKAbrechnungsfall.json b/Resources/fsh-generated/resources/StructureDefinition-ISiKAbrechnungsfall.json
@@ -166,7 +166,7 @@
       {
         "id": "Account.coverage.priority",
         "path": "Account.coverage.priority",
-        "comment": "Motivation: Wenn ein Primärsystem am Account.coverage mehrere Kostenträger angibt, sollte für lesende Systeme ersichtlich sein, welches der Hauptkostenträger ist.",
+        "comment": "Motivation des MS: Wenn ein Primärsystem mehrere Kostenträger angibt, sollte für lesende Systeme ersichtlich sein, welches der Hauptkostenträger ist. \n    \nDiskussionstand der ISIK-Arbeitsgruppe vom 28.5.: Die Abbildung über einen Integer ist wünschenswert. Eine binäre Einteilung in Hauptkostenträger (1) und alle anderen (2) wird der Komplexität der Priorisierung zur Kostenträgerschaft nicht gerecht. Eine Ausdifferenzierung ist wünschenswert und sollte angestrebt werden.",
         "mustSupport": true
       }
     ]

diff --git a/Resources/input/fsh/ISiKAbrechnungsfall.fsh b/Resources/input/fsh/ISiKAbrechnungsfall.fsh
@@ -25,7 +25,9 @@ Description: "Dieses Profil beschreibt die Gruppierung von medizinischen Leistun
 * subject 1..1 MS
 * coverage MS
   * priority MS
-    * ^comment = "Motivation: Wenn ein Primärsystem am Account.coverage mehrere Kostenträger angibt, sollte für lesende Systeme ersichtlich sein, welches der Hauptkostenträger ist."
+    * ^comment = "Motivation des MS: Wenn ein Primärsystem mehrere Kostenträger angibt, sollte für lesende Systeme ersichtlich sein, welches der Hauptkostenträger ist. 
+
+Diskussionstand der ISIK-Arbeitsgruppe vom 28.5.: Die Abbildung über einen Integer ist wünschenswert. Eine binäre Einteilung in Hauptkostenträger (1) und alle anderen (2) wird der Komplexität der Priorisierung zur Kostenträgerschaft nicht gerecht. Eine Ausdifferenzierung ist wünschenswert und sollte angestrebt werden."
   * extension 1..1 MS
   * extension contains http://fhir.de/StructureDefinition/ExtensionAbrechnungsart named Abrechnungsart 1..1 MS
   * coverage MS