-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 10
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Correctifs multiples #46
Conversation
Que penses-tu d'ajouter la contrainte de #36 ? Ou dans une version ultérieure si celle-ci gère uniquement les métadonnées. |
C'est un bon rappel :-) Là je prévois plutôt de modifier uniquement la méta-donnée pour ne pas risquer d'impact non calculé (d'où le numéro de version Il faut qu'on discute avec @cyrilmorin pour l'évolution du wattage, que ça soit concerté ! |
Co-authored-by: Antoine Augusti <[email protected]>
Co-authored-by: Antoine Augusti <[email protected]>
Co-authored-by: Antoine Augusti <[email protected]>
@etalab/transport-tech @etalab/transport-bizdev à votre bon coeur pour la review finale ; merci @AntoineAugusti pour les retours que j'ai pris en compte. |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Peux-tu répondre ou traiter ces éléments ?
- Correctifs multiples #46 (comment) mettre à jour le nom de domaine du PAN
- Correctifs multiples #46 (comment) retirer les "mercis" pour garder un CHANGELOG simple et pertinent pour les producteurs de données IRVE (@johanricher et moi sommes ravis de tes mots 😅)
C'est traité, je ne l'avais pas fait car ça pose d'autres questions un peu plus profondes du type "que faire d'une adresse obsolète" etc. J'ai traité à minima il faudra y réfléchir plus avant (catch-all etc), car des personnes peuvent tenter de contacter à ces adresses et c'est dommage qu'elles "vieillissent mal". Question pour plus tard, ça attendra bien.
Boh je pense pas que c'était moins pertinent avec les mercis, mais pas de souci j'ai fait ça. Zou, on va pouvoir merger ! |
Yep pour les contributeurs et les adresses ça peut attendre un peu et ça concerne tous les schémas de toute façon. Peut-être lister les noms des contributeurs et garder uniquement des adresses génériques d'équipes ?
|
Merci et bien joué pour la mise à jour de nettoyage ! 🧹 |
Yes tout à fait j'en suis bien conscient ; ça peut rester une pensée dans un coin de notre tête pour le moment, pas de gros impact opérationnel, mais à réfléchir sur l'aspect pérennité longue durée. Merci pour le merge, je vais pouvoir avancer et faire la release, puis faire les vérifications sur "schema.data.gouv.fr" derrière. |
Merki ! |
Dans cette PR:
À l'issue, je publierai la v2.2.1, qui ne change rien au schéma lui-même (mais corrige donc la doc).