update

src/content/lab/20250127-live-light-stack.md

@@ -12,7 +12,7 @@ top: 1
 
 我的一个感想，虽然我们软件开发者，很喜欢用系统这个词，但我感觉，现实中的软件都是碎片化的，是具体业务系统中的一个辅助碎片，核心还是人，除非AI以后发展到可以独立成人。
 
-所以软件的世界不像实体物理的世界，可以较好地整合，而是经常各整各的，整出一大堆功能类似但不能互相兼容的碎片。真正系统化的还是很少见，比如 [Nop]。
+所以软件的世界不像实体物理的世界，可以较好地整合，而是经常各整各的，整出一大堆功能类似但不能互相兼容的碎片。真正系统化的还是很少见，比如 [Nop]。所以需要[面向变化编程](/lab/20250119-change-oriented)。
 
 首先是数据层。
 

src/content/xyy/20250202.md

@@ -0,0 +1,25 @@
+---
+title: 新自然科学公社
+subTitle: 科学为智，公社为心
+pubDate: 2025-02-02
+tags: [🏝新自然]
+level: 3
+---
+
+我们需要一个理智科学的暖心社群，我称之为科学公社。也许可以作为新自然社会的基本组织单位。
+
+科学公社最大的作用，就是提供充足保障。
+
+现代产业分工极度复杂，每个人都是螺丝钉，被异化，容易被体系伤害，也不能轻易脱离产业体系，容易被淘汰，所以需要足够的社会保障、社群保障和自我保障。
+
+大的社会保障方面，可以将社会总收入的一半作为税收，用于社会基础保障，以保持经济循环的平衡，我称之为税半保。在激烈竞争的现代社会，这比例并不夸张。除了少数创新创意可能创造更大的价值，市场充分竞争只会让利润趋近零，并使劲剥削员工，所以必须有足够大的保障才能维持社会运转。
+
+小的自我保障方面，普通人需要保持低风险。在市场经济下，有不可能三角：高收益、低风险、大概率。大多数普通人都是大概率低风险低收益，这样才能有足够的自我保障。对于长期在大城市打工的人来说，买个大城市小房子，老了可以出租作为养老保障补充也不错。
+
+中的社群保障方面，则需要科学公社了。科学可以保持理智的思想，公社可以保持人类的公德心和情感。
+
+科学公社可以用科技与商业获取力量，然后用公益与合作获取意义，两者都要抓。
+
+另外，还有开疆与守土两类人，前者主外，后者主内，前者男人为主，后者女人为主。
+
+公社可以抵抗资本的剥削。资本大概有人类资本、土地资源资本、科工资本、文化资本、商贸资本、金融资本、医养资本等。公社本身就可以形成人类资本，保护人类个体或小群体本身的利益。