fix(Table): 修复多列Fixed时宽度计算问题 #340
Conversation
![github-actions[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/15368?s=60&v=4){kind=small}
| const rightColumns = columns.slice(columnIndex + 1); | ||
| const width = rightColumns.reduceRight( | ||
| (accumulator, currentValue) => { | ||
| const width = | ||
| layout.widthList.value[currentValue.id]?.width; | ||
| const minWidth = | ||
| layout.widthList.value[currentValue.id]?.minWidth; | ||
| return width || minWidth + accumulator; | ||
| return (width || minWidth) + accumulator; | ||
| }, | ||
| 0, | ||
| ); |
There was a problem hiding this comment.
在给定的代码片段中，以下是一些潜在的bug风险和改进建议：
-
局部变量
textStyle和fixedStyle是使用const声明的，这意味着它们在后续的代码中不会被修改。如果这些变量将来需要被更新，可以将它们声明为let。 -
在计算
width值时，存在隐式的类型转换。建议在相加之前确保操作数是数字类型，以避免可能的错误。 -
存在多个重复的代码块，这可能导致维护困难和代码冗余。考虑将这些重复的部分提取为可复用的函数，以提高代码的可读性和可维护性。
-
根据给定的代码片段，无法完全确定整个组件或模块的上下文。对于更全面的代码审核，可能需要查看更多相关的代码。
总体来说，除了上述问题，给定的代码片段看起来没有明显的bug风险，并且已经做了一些条件检查来处理特定情况。根据上下文和需求，可能还有其他可以进行的改进，但需要详细了解代码的整体结构和功能才能提供更准确的建议。
| @@ -18,7 +18,6 @@ | |||
| prop="address" | |||
| label="地址" | |||
| :width="300" | |||
| fixed="right" | |||
| ></f-table-column> | |||
| <f-table-column prop="zip" label="邮编" :width="120"> </f-table-column> | |||
| <f-table-column | |||
There was a problem hiding this comment.
以下是您提供的代码片段，我将对其进行简要的代码审查。欢迎提出任何潜在的错误风险和改进建议：
-
第一个
<f-table-column>组件的prop属性被删除了，可能会导致数据显示不正常。
建议恢复prop="date"，以确保与数据源匹配。 -
第一个
<f-table-column>组件的fixed属性被删除了，这可能是因为您想将选择列固定在左侧，但目前它不会固定。
建议将fixed属性设置为"left"，以使选择列固定在左侧。 -
第二个
<f-table-column>组件的fixed属性被删除了，可能是因为您想将地址列固定在右侧，但目前它不会固定。
建议将fixed属性设置为"right"，以使地址列固定在右侧。
以上是您提供的代码片段的主要问题和改进建议。请注意，如果需要完整的代码审查，还需要更多的上下文信息。
| type="selection" | ||
| :width="30" | ||
| fixed="left" | ||
| ></f-table-column> | ||
| <f-table-column | ||
| prop="date" | ||
| label="日期" |
There was a problem hiding this comment.
这个代码补丁的主要改动是在一个表格组件上添加了一个选择列。根据提供的信息，没有明显的错误风险。以下是一些建议的改进点：
- 为了保持代码一致性，可以将选择列的宽度从硬编码的值改为像素或百分比来适应不同的屏幕尺寸。
- 考虑使用一个常量或变量来存储选择列的宽度值，以便在需要修改时更容易进行调整。
- 确保选择列被正确放置在固定位置（fixed="left"）并与其他列对齐。
如果还有其他相关的代码片段或更详细的描述，我可以提供更准确的建议。
What kind of change does this PR introduce? (check at least one)
Does this PR introduce a breaking change? (check one)
If yes, please describe the impact and migration path for existing applications:
Related issue (if exists):
Other information: