Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Formatage des dates relatives (encore) #664

Merged
merged 1 commit into from
Jan 21, 2025
Merged

Conversation

julesjung
Copy link
Contributor

Checklist d'avant pull request

Veuillez cocher toutes les cases applicables en remplaçant [ ] par [x].

  • Vous avez testé de build le projet avec vos modifications et ce build a réussi
  • Vous respectez les conventions de codage et de nommage du projet
  • Vous utilisez la tabulation pour l'indentation afin de maintenir un code lisible
  • Cette pull request n'est pas un duplicata d'une autre
  • Cette pull request est prête à être revue (review) et fusionnée (merge)
  • Il n'y a pas de TODO (aka des annotations pour du code manquant) dans vos modifications
  • Il n'y a pas d'erreurs de langue dans votre code (grammaire, vocabulaire, conjugaison, orthographe)
  • Les détails des changements ont été décrits ci-dessous
  • Cette pull-request n'est pas une "breaking-change" (des modifications qui vont entraîner la modification du fonctionnement de certaines fonctionnalités déjà existantes)

Changelogs proposés

Cette pull-request est un retour un arrière. Je viens de me rendre compte que le constructeur Intl.RelativeTimeFormat utilisé dans la pull-request #650 n'est pas disponible partout. Heureusement, @ecnivtwelve à modifié le code pour faire en sorte que l'appareil affiche la date relative comme elle était affichée avant la première pull-request si le constructeur n'est pas disponible. Je propose donc de remettre le code qui fonctionnait sans Intl.RelativeTimeFormat, qui était plus simple.

@ecnivtwelve ecnivtwelve merged commit 99a5dd1 into PapillonApp:main Jan 21, 2025
1 check passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants