Aggiunto Capitolo sulle architetture software

[Cadienvan]

No description provided.

[Cadienvan]

Potrebbe aver senso aggiungere informazioni su come il db, il Back-End e il frontend dovrebbero "cooperare" in ogni architettura

[Cadienvan]

Grazie @sensorario corretto tutto!

[Cadienvan]

@Il-Libro-Open-Source/ambassadors confidente nel ricevere le prime review :) SCANNATEMI!

[allevo]

Ciao!
Mi inserisco anch'io nel flusso.

Ho dato una lettura veloce e mi sembra un buon prodotto!
Alcune spunti:

• possiamo introdurre il problema "come rappresento/descrivo un'architettura". Qui possiamo mettere ADR, C4 model, UML e simili.
  • Essendo appassionato, agli ADR dedicherei più spazio.
  • ci sono diverse viste della medesima architettura: network, logica, fisica etc...
• la Fitness functions identifica in realtà un modo per capire "come misurare la bontà di un'architettura". O qualcosa di simile. Nel senso che la Fitness functions è uno dei modi. Metterei anche una frase del tipo "la bontà dipende dagli use-case e può comprendere: coverage, test unitari, UAT superati, errori triggerati in produzione, # di chiamate al callcenter perché "non vedo i dati corretti" e simili.

Settimana prossima posso iniziare anche a scrivere qualcosa io su questo argomento, se c'è spazio!

[Cadienvan]

@allevo mi farebbe molto piacere avere queste aggiunte! Aspetto con trepidazione una tua PR :D come accennavo a @frnmjn sono rimasto molto ad alto livello per questioni di tempo e per evitare di allungare troppo, ma chiaro è che se ho supporto da parte vostra e espandiamo un po' i contenuti è un'ottima cosa!

[AngeloAvv]

🎉 🎉 🎉

[frnmjn]

lascito un po' di opinioni molto opinioneted 😸

[ugho16]

Piccoli aggiustamenti sulla forma

[Cadienvan]

Grazie infinite @ugho16 ! @Il-Libro-Open-Source/drafting-group tenetelo in considerazione per il gruppo :P

[Cadienvan]

Alcuni appunti arrivati dalla discussione di oggi con Luca Mezzalira:

• Parlare della cell-based architecture
• La gente pensa che sia solo una scelta tecnica, ma l'architettura non lo è affatto, è la definizione del contratto di comunicazione dei tuoi team e le pratiche ingegneristiche che verranno approcciate da qui alla fine della vita di quel software.

[Cadienvan]

@allevo e @serenasensini ho portato dentro molti dei suggerimenti, altri invece li ho lasciati aperti perché non chiari o perché ho bisogno di supporto nella rielaborazione, fatemi sapere! :D

[corradopetrelli]

Nulla da aggiungere, complimenti a Michael e a tutti i contributors per il lavorone!

[allevo]

LGTM

[serenasensini]

Aggiungerei solo riferimento ai libri di software architecture come utilità, ma per il resto ci siamo! Ottimo lavoro 🫶

[Cadienvan]

Come ci siamo detti @serenasensini , apriamo issue apposita di aggiornamento appena questo contenuto entra! TOP!