| Nombre | Sección | |
|---|---|---|
| Nicolas Alvarado | 1 | [email protected] |
| Ariel Reyes | 2 | [email protected] |
| Christian Alvarez | 3 | [email protected] |
| Eduardo Bustos | 4 | [email protected] |
| Nombre | Rol | |
|---|---|---|
| Josefa Parra | Bienestar Sec 1 y 2 | [email protected] |
| Antonia González | Bienestar Sec 3 y 4 | [email protected] |
| Lucas Fernández | Cátedra | [email protected] |
| Francisca Ancic | Proyecto | [email protected] |
| Nombre | |
|---|---|
| Amelia González | [email protected] |
| Benjamín Águila | [email protected] |
| Camila Carrasco | [email protected] |
| Consuelo Inostroza | [email protected] |
| Cristóbal Cuneo | [email protected] |
| Cristóbal Contreras | [email protected] |
| Daniela Torrent | [email protected] |
| Diego Milla | [email protected] |
| Felipe Valderrama | [email protected] |
| Ignacio Sufan | [email protected] |
| Martina Molina | [email protected] |
| Mateo Andrade | [email protected] |
| Monserrat Díaz | [email protected] |
| Nicole Larenas | [email protected] |
| Raimundo Escalona | [email protected] |
| Ricardo Oviedo | [email protected] |
| Tomás Jackson | [email protected] |
| Vicente Pareja | [email protected] |
| Vicente Correa | [email protected] |
| Vicente San Martín | [email protected] |
| Semana | Contenido clase | Taller | Ayudantía | Evaluaciones |
|---|---|---|---|---|
| #1 | Introducción y Modelo relacional | |||
| #2 | Álgebra relacional | Álgebra relacional | Álgebra relacional | |
| #3 | Modelo E/R I | Modelo E/R I | Postgresql y Ubuntu | |
| #4 | Modelo E/R II | Modelo E/R II | Proyecto enunciado E1 Modelo E/R (W) | |
| #5 | SQL I - SQL II | Taller SQL | ||
| #6 | Repaso I1 | Web y SQL | I1 (W) y Proyecto entrega E1 modelo E/R (D) | |
| #7 | Dependencias, Anomalías, Formas normales | |||
| #8 | Lógica en la BD, Triggers, vistas, SP | Formas normales | Proyecto enunciado E2 queries y transacciones (V) | |
| Receso | ||||
| #9 | Transacciones y recuperación ante fallas | Logging | ||
| #10 | Fundamentos de EEDD y S.O. - Almacenamientos e Indices | Proyecto entrega E2 queries y transacciones (D) | ||
| #11 | Evaluación de consultas | Índices | Integración | |
| #12 | Repaso I2 | I2 (W) Proyecto enunciado E3 integración (V) | ||
| #13 | ORM, Flask | |||
| #14 | NoSql y MongoDB | |||
| #15 | Privacidad de la información | MongoDB | Proyecto entrega E3 integración (D) | |
| #16 | Data Science | Data Science | P3 (Entrega) | |
| #17 | Libre | Examen (J) |
- Database Management Systems, 3rd edition, de Raghu Ramakrishnan y Johannes Gehrke.
- Apuntes de clase, ayudantías y complementarios disponibles en https://github.com/IIC2413/Syllabus-2024-1
- Recursos de Internet entregados en clase y ayudantía.
| Fecha | Evaluación |
|---|---|
| 27 - 03 - 2024 | Taller Modelo E/R |
| 10 - 04 - 2024 | I1 |
| 24 - 04 - 2024 | Taller Formas Normales |
| 22 - 05 - 2024 | Taller Índices |
| 29 - 05 - 2024 | I2 |
| 19 - 06 - 2024 | Taller MongoDB |
| 04 - 07 - 2024 | Examen |
| Fecha | Evaluación |
|---|---|
| 27 - 03 - 2024 | Enunciado P1 |
| 14 - 04 - 2024 | Entrega P1 |
| 26 - 04 - 2024 | Enunciado P2 |
| 19 - 05 - 2024 | Entrega P2 |
| 31 - 05 - 2024 | Enunciado P3 |
| 23 - 06 - 2024 | Entrega P3 |
El proyecto se realiza en grupos de 3 personas los que pueden formarse en forma voluntaria. Las personas que no hayan inscrito el grupo en la fecha solicitada, se les asignará un grupo.
En el caso de atraso en la entrega de cada etapa disminuirá la nota en 1 punto hasta un máximo de 3 días. Posterior a esa fecha se evaluará con nota 1.0.
La nota del proyecto (
Las dimensiones a evaluar son:
| Dimensión | Descripción |
|---|---|
| Compromiso | Compromiso del estudiante con el trabajo grupal |
| Aporte | Cantidad de trabajo efectivo útil para el proyecto |
| Interacción | Disponibilidad y participación en las decisiones del grupo |
El efecto de la Co-evaluación en la nota individual se muestra en la siguiente tabla:
| Promedio co-evaluación | Efecto |
|---|---|
| [1, 2) | Nota de entrega = 1 |
| [2, 3) | Nota de entrega = 3.9 |
| [3, 4) | Nota de entrega -1 punto |
| [4, 5] |
El promedio
Mientras que el promedio
La nota de presentación al examen (NP) se calculará como:
La nota final (NF) se calcula como
El curso se aprueba si, y solo si, todas las siguiente condiciones se cumplen:
- Promedio de las evaluaciones teóiricas es mayor o igual a 3.95 (
$\bar{T}$ ≥ 3,95) - Promedio del proyecto incluyendo co-evaluación es mayor o igual a 3.95 (
$\bar{P_m}$ ≥ 3,95) - Nota final mayor o igual a 3.95 (NF ≥ 3,95).
En caso de no aprobar, la nota final del curso se calculará como mín{ NF, 3,9 }
La página de Issues se utilizará como foro para preguntas. Notar que las etiquetas ya se encuentran definidas. Este es el único canal oficial para formular preguntas.
Tanto al publicar como comentar, debes atenerte a las normas del curso. Además, debes utilizar Markdown cuando sea necesario. Por ejemplo, cuando se necesita mostrar código o mensajes de error.
Una vez resuelto el problema, da las gracias y cierra el issue.
Importante: El equipo docente puede tardar más de 24 horas en contestar una issue, aunque normalmente el tiempo de respuesta debería ser menor. Por lo mismo, se recomienda no publicar issues el mismo día de alguna entrega o interrogación.
Departamento Ciencia de la Computación Escuela de Ingeniería – Pontificia Universidad Católica de Chile
Los/as estudiantes de la Escuela de Ingeniería de la Pontificia Universidad Católica de Chile deben mantener un comportamiento acorde a la Declaración de Principios de la Universidad. En particular, se espera que mantengan altos estándares de honestidad académica. Cualquier acto deshonesto o fraude académico está prohibido; los/as estudiantes que incurran en este tipo de acciones se exponen a un Procedimiento Sumario. Es responsabilidad de cada estudiante conocer y respetar el documento sobre Integridad Académica publicado por la Dirección de Docencia de la Escuela de Ingeniería.
Específicamente, para los cursos del Departamento de Ciencia de la Computación, rige obligatoriamente la siguiente política de integridad académica. Todo trabajo presentado por un/a estudiante para los efectos de la evaluación de un curso debe ser hecho individualmente por el/la estudiante, sin apoyo en material de terceros. Por “trabajo” se entiende en general las interrogaciones escritas, las tareas de programación u otras, los trabajos de laboratorio, los proyectos, el examen, entre otros.
En particular, si un/a estudiante copia un trabajo, o si a un/a estudiante se le prueba que compró o intentó comprar un trabajo, obtendrá nota final 1.1 en el curso y se solicitará a la Dirección de Pregrado de la Escuela de Ingeniería que no le permita retirar el curso de la carga académica semestral.
Por “copia” se entiende incluir en el trabajo presentado como propio, partes hechas por otra persona. En caso que corresponda a “copia” a otros estudiantes, la sanción anterior se aplicará a todos los involucrados. En todos los casos, se informará a la Dirección de Pregrado de la Escuela de Ingeniería para que tome sanciones adicionales si lo estima conveniente.
También se entiende por copia extraer contenido sin modificarlo sustancialmente desde fuentes digitales como Wikipedia o mediante el uso de asistentes inteligentes como ChatGPT o Copilot. Se entiende que una modificación sustancial involucra el análisis crítico de la información extraída y en consecuencia todas las modificaciones y mejoras que de este análisis se desprendan. Cualquiera sea el caso, el uso de fuentes bibliográficas, digitales o asistentes debe declararse de forma explícita, y debe indicarse cómo el/la estudiante mejoró la información extraída para cumplir con los objetivos de la actividad evaluativa.
Obviamente, está permitido usar material disponible públicamente, por ejemplo, libros o contenidos tomados de Internet, siempre y cuando se incluya la referencia correspondiente.
Lo anterior se entiende como complemento al Reglamento del Estudiante de la Pontificia Universidad Católica de Chile (https://registrosacademicos.uc.cl/reglamentos/estudiantiles/). Por ello, es posible pedir a la Universidad la aplicación de sanciones adicionales especificadas en dicho reglamento.
Este curso suscribe el Código de Honor establecido por la Universidad, el que es vinculante. Todo trabajo evaluado en este curso debe ser propio. En caso que exista colaboración permitida con otros/as estudiantes, el trabajo deberá referenciar y atribuir correctamente dicha contribución a quien corresponda. Como estudiante es un debe conocer el Código de Honor (https://www.uc.cl/codigo-de-honor/)