| Nombre | Sección | |
|---|---|---|
| Vicente Calisto | 1 | [email protected] |
| Alejandro Pimentel | 2 | [email protected] |
| Domagoj Vrgoč | 3 | [email protected] |
| Nombre | Rol | |
|---|---|---|
| Francisca Ancic | Proyecto | [email protected] |
| Lucas Fernández | Cátedra | [email protected] |
| Nombre | |
|---|---|
| Diego Andrés Astudillo Vergara | [email protected] |
| Francisco Antonio Doberti Zerega | [email protected] |
| Asunción Domínguez Ponce De León | [email protected] |
| Raimundo Javier Escalona Santibáñez | [email protected] |
| Juan Ignacio Fernández Galaz | [email protected] |
| Bryan Fry Kattan | [email protected] |
| Raimundo Fuchslocher Díaz | [email protected] |
| Paul Ian Mac-Guire Macchiavello | [email protected] |
| Ignacio Manuel Mejías Salinas | [email protected] |
| Diego Pablo Milla González | [email protected] |
| Javier Enrique Poblete López | [email protected] |
| Vicente Thomas Labarthe | [email protected] |
| Nicolás Rafael García Espíndola | [email protected] |
| Pablo Antonio Aldana Valverde | [email protected] |
| Nicole Macarena Larenas Barrera | [email protected] |
| Nicolas Ignacio Olmos Quiroga | [email protected] |
| Ricardo Nicolás Oviedo Ayala | [email protected] |
| Ignacio Antonio Monardes Silva | [email protected] |
| Semana | Contenido clase | Ayudantía | Evaluaciones |
|---|---|---|---|
| #1 | Introducción, Modelo relacional | ||
| #2 | Álgebra relacional (*) | Ayudantía 1 (C1) | |
| #3 | SQL (*) | Ayudantía 2 (Servidor) | C1, P1 (Enunciado) |
| #4 | SQL Avanzado (*) | ||
| #5 | Modelo ER I | ||
| #6 | Modelo ER II | P1 (Entrega) | |
| #7 | Dependencias, Anomalías, normales | Ayudantía 3 (PHP) | P2 (Enunciado) |
| #8 | Lógica en la BD | C2 | |
| #9 | Storage, Indexing (*) | Ayudantía 4 (P2) | |
| #10 | Evaluación de consultas (*) | P2 (Entrega) | |
| #11 | Data Science y SQL | P3 (Enunciado) | |
| #12 | Transacciones (*) | ||
| #13 | Recuperación de fallas (*) | ||
| #14 | NoSQL | C3 | |
| #15 | Bases de datos de grafos | P3 (Entrega) | |
| #16 | No hay clases |
(*) Significa la materia que se evaluará en el examen final. Fecha de examen final: 04 - Julio - 2023
- Database Management Systems, 3rd edition, de Raghu Ramakrishnan y Johannes Gehrke.
| Fecha | Evaluación |
|---|---|
| 20 - 03 - 2023 | Enunciado C1 |
| 22 - 03 - 2023 | Entrega C1 |
| 26 - 04 - 2023 | Enunciado C2 |
| 28 - 04 - 2023 | Entrega C2 |
| 14 - 06 - 2023 | Enunciado C3 |
| 16 - 06 - 2023 | Entrega C3 |
| 4 - 07 - 2023 | Examen |
| Fecha | Evaluación |
|---|---|
| 24 - 03 - 2023 | Enunciado P1 |
| 12 - 04 - 2023 | Entrega P1 |
| 21 - 04 - 2023 | Enunciado P2 |
| 19 - 05 - 2023 | Entrega P2 |
| 26 - 05 - 2023 | Enunciado P3 |
| 30 - 06 -2023 | Entrega P3 |
La nota de controles y exámenes (NCE) corresponde al promedio de los controles y el examen. En otras palabras:
- NCE = (C1 + C2 + C3 + Ex ) / 4
La nota del proyecto (NP) corresponde al promedio ponderado de todas las entregas del proyecto. La ponderación es:
| Proyecto | Porcentaje |
|---|---|
| Entrega 1 | 20% |
| Entrega 2 | 40% |
| Entrega 3 | 40% |
Para aprobar el ramo, el alumno debe cumplir que NCE y NP sean >= 3,95. En ese caso, la nota final se calcula como NF = (0,5 NCE + 0,5 NP). En caso contrario, NF = mín{NCE , NP}.
La página de Issues se utilizará como foro para preguntas. Notar que las etiquetas ya se encuentran definidas. Este es el único canal oficial para formular preguntas.
Tanto al publicar como comentar, debes atenerte a las normas del curso. Además, debes utilizar Markdown cuando sea necesario. Por ejemplo, cuando se necesita mostrar código o mensajes de error.
Una vez resuelto el problema, da las gracias y cierra el issue.
Importante: El equipo docente puede tardar más de 24 horas en contestar una issue, aunque normalmente el tiempo de respuesta debería ser menor. Por lo mismo, se recomienda no publicar issues el mismo día de alguna entrega o interrogación.
Los alumnos de la Escuela de Ingeniería de la Pontificia Universidad Católica de Chile deben mantener un comportamiento acorde a la Declaración de Principios de la Universidad. En particular, se espera que mantengan altos estándares de honestidad académica. Cualquier acto deshonesto o fraude académico está prohibido; los alumnos que incurran en este tipo de acciones se exponen a un Procedimiento Sumario. Es responsabilidad de cada alumno conocer y respetar el documento sobre Integridad Académica publicado por la Dirección de Docencia de la Escuela de Ingeniería (disponible en SIDING).
Específicamente, para los cursos del Departamento de Ciencia de la Computación, rige obligatoriamente la siguiente política de integridad académica. Todo trabajo presentado por un alumno para los efectos de la evaluación de un curso debe ser hecho individualmente por el alumno, sin apoyo en material de terceros. Por trabajo se entiende en general las interrogaciones escritas, las tareas de programación u otras, los trabajos de laboratorio, los proyectos, el examen, entre otros.
En particular, si un alumno copia un trabajo, o si a un alumno se le prueba que compró o intentó comprar un trabajo, obtendrá nota final 1.1 en el curso y se solicitará a la Dirección de Docencia de la Escuela de Ingeniería que no le permita retirar el curso de la carga académica semestral.
Por copia se entiende incluir en el trabajo presentado como propio, partes hechas por otra persona. En caso que corresponda a copia a otros alumnos, la sanción anterior se aplicará a todos los involucrados. En todos los casos, se informará a la Dirección de Docencia de la Escuela de Ingeniería para que tome sanciones adicionales si lo estima conveniente.
Obviamente, está permitido usar material disponible públicamente, por ejemplo, libros o contenidos tomados de Internet, siempre y cuando se incluya la referencia correspondiente.
Lo anterior se entiende como complemento al Reglamento del Alumno de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Por ello, es posible pedir a la Universidad la aplicación de sanciones adicionales especificadas en dicho reglamento.