Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

var одну или несколько? #9

Open
firefoxForUser opened this issue Sep 21, 2015 · 8 comments
Open

var одну или несколько? #9

firefoxForUser opened this issue Sep 21, 2015 · 8 comments

Comments

@firefoxForUser
Copy link

Вот тут говорится что лучше использовать одно var (при этом в примере значения разные)
https://github.com/uprock/javascript#variables

А вот тут наоборот, рекомендуют использовать несколько var для переменных с разными значениями
https://github.com/bevacqua/js#variable-declaration

Кому верить?

@firefoxForUser
Copy link
Author

Так может лучше пометить статью, как измененную или переработанную, а не расширенную? Потому что ваша сильно от оригинала отличается.

@firefoxForUser
Copy link
Author

Ещё пример сравнени оригинала и вашего.

В оригиле:
// bad
const foo = function () {
};

// good
function foo() {
}

У вас этого нигде нет.
Больше похоже, что вы не имеете с оригиналом ничего общего, это ваша собственная статья. :)

@firefoxForUser
Copy link
Author

Автор, не очень-то культурно удалять свои сообщения из диалога совсем, можно было просто заменить на заглушку.

@DmitryOlkhovoi
Copy link

Вопрос чисто на ваш выбор. Это как спрашивать в каком стиле лучше рисовать.
Но я рекомендую вам использовать один var если вы объявляете несколько переменных.
Тоже самое верно и для let. Причем все на первых строчках, лексической области видимости.

@firefoxForUser
Copy link
Author

Вопрос не в этом. А в том, что статья заявлена, как перевод, хотя и расширенный, но по сути таким является частично и не чуть-чуть.

Кроме того, посмотрите на второй пример сравнения оригинала и перевода - полностью отсутствует кусок текста. И это всё найдено сходу, а сколько ещё там таких переделываний может быть?

Тут уместо было бы написать не "перевод", а "использован в качестве источника". Чтобы не вводить людей в заблуждение.

@DmitryOlkhovoi
Copy link

@firefoxForUser Вы же понимаете, что репа оригинала может быть обновлена ее контрибьюторами? А эта по чисто лени не хочет следить за апдейтами? Читайте в оригинале и не будет проблем. Что за прогеры то бля, читающие русскую инфу))

@firefoxForUser
Copy link
Author

Кэп вы ли это? Шел бы я сюда, если бы у меня хорошо с английским было?

@DmitryOlkhovoi
Copy link

Шли бы вы в дев если с англом плохо, как это вообще? Нечего гугл транслейт в помощь на первых порах )

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants