Добавить ссылки на GitHub

[PlushBeaver]

No description provided.

[PlushBeaver]

Убрал стандартную плашку, сделал кнопку в "подвале". Если нравится, можно копировать на другие страницы.

Обязательный index.html сделал простым перенаправлением на нормальную страницу.

[sshaplygin]

@PlushBeaver Выглядит не плохо. Она не удобна, если страница курса будет слишком длинная.
Вот нужно подумать о механизме, который позволит в одном месте менять верстку, а в других она уже автоматически подгрузится.
Можно использовать какой-нибудь новомодный фреймворк, но я не уверен, что это будет удобно.

[PlushBeaver]

Она не удобна, если страница курса будет слишком длинная.

Логика была такая, что за контактами полезут "в подвал", а там и кнопка. По факту мы замечания получаем максимум во время пар голосом, никто никогда не пользовался "Орфусом" и не писал об опечатках вне пар.

Вот нужно подумать о механизме, который позволит в одном месте менять верстку, а в других она уже автоматически подгрузится.

Для РПОСУ сейчас это pandoc --include-before/--include-after. Если перейти на Hugo, все и будет автоматически.

[sshaplygin]

Логика была такая, что за контактами полезут "в подвал", а там и кнопка

Т.е. человек, который самостоятельно решил зайти и поизучать какие-то материалы, каким-то образом должен знать заранее, что в самом низу есть кнопочка для того, чтобы получить обратную связь?
Мне кажется, лучше ее закрепить где-то в более заметном месте или как-то ее трансформировать во что-то другое. Ты как считаешь?

никто никогда не пользовался "Орфусом" и не писал об опечатках вне пар.

Что такое "Орфус"?

Для РПОСУ сейчас это pandoc --include-before/--include-after. Если перейти на Hugo, все и будет автоматически.

Использовать pandoc и/или Hugo это только возможно на локальной машине или уже эти изменения будут на сервере?

[PlushBeaver]

в самом низу есть кнопочка для того, чтобы получить обратную связь?

Я не придумал, как лучше воткнуть ссылку. Делать ее в самом верху не лучше, чем внизу (кстати, внизу --- стандартная практика, см. прямо на этой странице: "© 2019 GitHub, Inc. <...> Contact GitHub" :-). Плашка в углу смотрится плохо, навязчиво.

Что такое "Орфус"?

http://orphus.ru, был прикручен с самого начала.

Использовать pandoc и/или Hugo это только возможно на локальной машине или уже эти изменения будут на сервере?

Pandoc используется сейчас для сборки HTML из Markdown (UPD: здесь), и этот HTML уже коммитится. Hugo будет использоваться авторами на локальной машине как средство предпросмотра, коммититься будут Markdown, а CI будет делать HTML и публиковать его.

[sshaplygin]

(кстати, внизу --- стандартная практика, см. прямо на этой странице: "© 2019 GitHub, Inc. <...> Contact GitHub" :-)

Это я тоже заметил после того, как ты упомянул о ней :D

Я не придумал, как лучше воткнуть ссылку.
Плашка в углу смотрится плохо, навязчиво.

Согласен, что очень броско. Думаю, чтобы прийти к консенсусу лучше сделать две версии кнопок :) Установить на них "счетчика" и провести эксперимент. Какая их них будет пользоваться большей популярностью ту и оставить. AB-тестированием, вроде бы это, называется.

http://orphus.ru, был прикручен с самого начала.

Даже не замечал о его существовании. Это нужно было как-то узнать о его функционале и о его существовании, когда никто из "нас" - студентов им ни разу не пользовался.

Hugo будет использоваться авторами на локальной машине как средство предпросмотра...

Я вот задаюсь вопросом. А оно того стоит? Чтобы каждый из преподавателей разворачивал на своей машине и делал еще какой-то предпросмотр, когда есть понятный, привычный и простой *.docx файл

[PlushBeaver]

Согласен, что очень броско. Думаю, чтобы прийти к консенсусу лучше сделать две версии кнопок :) Установить на них "счетчика" и провести эксперимент. Какая их них будет пользоваться большей популярностью ту и оставить. AB-тестированием, вроде бы это, называется.

Повторюсь, что никто никогда по интернету об опечатках не сообщал, на страницу вне семестра заходят мало --- не получится A/B тест. Да и из пушки по воробьям.

Даже не замечал о его существовании. Это нужно было как-то узнать о его функционале и о его существовании, когда никто из "нас" - студентов им ни разу не пользовался.

То же самое с GitHub. Как таковой "Орфус", наверное, остался в web 1.0, откуда я его и взял по привычке.

>Hugo будет использоваться авторами на локальной машине как средство предпросмотра... Я вот задаюсь вопросом. А оно того стоит? Чтобы каждый из преподавателей разворачивал на своей машине и делал еще какой-то предпросмотр, когда есть понятный, привычный и простой *.docx файл

Положим, материалы загружаются в DOCX, то есть из них HTML генерировать не надо. Но на него же надо добавить ссылку на странице курса. Или предлагается в качестве страниц курсов использовать README.md прямо тут, править их в местном редакторе (кто не хочет иметь дело с Git)?

…

-- С уважением, Дмитрий Козлюк

[sshaplygin]

Повторюсь, что никто никогда по интернету об опечатках не сообщал, на
страницу вне семестра заходят мало --- не получится A/B тест. Да и из пушки
по воробьям.

Хорошо, в ближайшее время добавлю на все страницы в самый низ каждой из страниц.

[sshaplygin]

@PlushBeaver Добавил кнопку на всех остальных страницах, кроме архивных. Так же немного поправил в курсе IIS теги.