下载: The__Slow__Depathologizing_of_Gender_Incongruence.11.pdf
这篇论文题为《性别不一致的去病理化（缓慢的）》，由Robert D. Davies医生和Madeline E. Davies共同撰写，发表在《The Journal of Nervous and Mental Disease》杂志上。文章的核心内容是讨论如何从精神病理学的角度逐步去除对性别不一致者的病理化标签，及其历史进程与社会影响。文章通过比较同性恋去病理化的历史过程，探讨当前性别不一致病理化去除中遇到的类似情况与挑战。
论文指出，历史上精神病学诊断往往反映了社会文化价值，将一些行为视为不道德或偏离常态，从而导致对此类行为或身份的污名化和社会歧视。尤其在涉及性别和性取向的问题上，许多边缘化群体受到不公正对待。罗列与分析同性恋从精神诊断手册中去病理化的过程，文章借此提出在性别不一致的去病理化过程中，我们可以汲取哪些教训。
文中详细探讨了“性别不一致”的定义，即个体的性别认知与其出生时的性别不符。这不仅仅涵盖被称作“跨性别”的群体，还包括诸如非二元性别者、性别酷儿、变性人等多元性别认同者。作者指出，传统将性别不一致视为病态的做法影响了性别少数群体在社会上的地位和健康心理状态。
论文进一步分析，精神病学系统的诊断标准往往没有考虑到社会压力对个体心理的影响。例如，同性恋群体在去病理化之前正经历艾滋病带来的社会回避及污名化，对此，论文引用Meyer's Minority Stress Model，说明外部社会压力常导致个体内部的感知焦虑和抑郁。
论文认为，尽管在精神病学手册中的分类变动已显著改变了医学与社会对性别和性取向的态度，但由此产生的另一些负面诊断类别如'SOD'、'EDH'等曾给相关群体带来新的歧视标签。同时，在对策阶段长达四十多年过程中，从第一版《精神疾病诊断和统计手册》(DSM)将同性恋纳入精神疾病，到后来的逐步去病理化，显示了社会对于性别和性倾向问题的理解和态度需时间去修正和进步。文章最终呼吁，以文化和精神医学的双重视角去理解和减少性别不一致者的社会污名化与心理健康负担。
摘要与附加信息为自动生成，仅供检索与参考。如有错误或遗漏（未知），请在本页面协助编辑指正，不胜感激。
| Attribute | Value |
|---|---|
| Filename | The__Slow__Depathologizing_of_Gender_Incongruence.11.pdf |
| Type | document |
| Format | PDF Document |
| Size | 126651 bytes |
| MD5 | aaa172bfa5dc9eb9d9e0c8896b1cec41 |
| Archived Date | 2025-01-18 |
| Original Link | [Unknown link(update needed)] |
| Author | Robert D. Davies, Madeline E. Davies |
| Region | 未知 |
| Date | 2020-12 |
| Tags | 性别不一致, 去病理化, 跨性别, 精神病学, 社会污名化 |
本文由跨性别中文数字档案馆归档整理，仅供存档使用。版权归原作者所有，所有内容仅为历史资料保存及研究之用。如果原作者或相关方希望移除存档内容，请通过电子邮件与我们联系。
<iframe src="../The__Slow__Depathologizing_of_Gender_Incongruence.11.pdf" width="100%" height="600px">无法显示PDF，请下载查看。
</iframe>