这篇文章探讨了酷儿未来的可能性与时间观念,并对“幸福”的构建和理解提出了深刻的反思。文章引用了2018年诺贝尔文学奖得主奥尔加·托卡尔丘克的看法,指出当今社会的暴力、愚蠢和仇恨在好消息中被中和,但依然掩盖不了普遍的焦虑和不确定感。作者海德薇格提出,我们如何想像希望,就将在何种程度上获得希望,而这个过程与对未来的感知紧密相连。
文中强调幸福科学的观点,即幸福是可以存在、测量的状态,是社会预设好的,常常与传统的异性恋规范紧密相连。Sara Ahmed在《情感的文化政治》一书中批判了这种幸福的概念,指出现代社会鼓励人们追求幸福的过程中,不断地强化了异性恋作为唯一“正常”的生活方式,从而压制了其他生活形式的可见性与合法性。在这样的框架下,社会以“婚姻”、“事业成功”等指标来衡量个人的幸福,而这些标准又在不断地被再生产和传播。
文章还讨论了“残酷乐观主义”的概念,强调了当人们持续地相信一种生活模式的承诺时,即使这种承诺已经开始失效,仍然会导致一种焦虑和痛苦。现代社会对于幸福生活的期望构建了一种理想的脚本,但随着社会情况的变化,人们越来越感到这种脚本的破碎。在不同历史节点中,诸如政治动荡、经济危机和社会变革等,均对这种理想生活的实现造成了严峻的挑战。
Attribute | Value |
---|---|
Filename | 酷儿未来与时间观的探讨_海德薇格_2024.pdf |
Type | document |
Format | PDF Document |
Size | 849251 bytes |
MD5 | 4e46317a0cbe85c48c8ae477ea300166 |
Archived Date | 2024-11-23 04:59:35 |
Original Link | https://thup.work/miniup/upload.php/17447/32024a0936c47583a0a30cf91a4dee92.pdf |
Author | 海德薇格 |
Region | 美国加州 |
Date | 2024-02-12 |
Tags | 酷儿, 未来, 幸福, 时间观, 社会规范, 理论批判, 幸福科学, 残酷乐观主义, 社会变革, 文化政治 |
本文由跨性别中文数字档案馆归档整理,仅供存档使用。版权归原作者所有,所有内容仅为历史资料保存及研究之用。如果原作者或相关方希望移除存档内容,请通过电子邮件与我们联系。
<iframe src="../酷儿未来与时间观的探讨_海德薇格_2024.pdf" width="100%" height="600px">无法显示PDF,请下载查看。
</iframe>