[TOC]
本附录包含了有助于指导你进行低级程序设计和编写代码的建议。
当然,这些只是指导方针,而不是规则。我们的想法是将它们用作灵感,并记住偶尔会违反这些指导方针的特殊情况。
-
优雅总是会有回报。从短期来看,似乎需要更长的时间才能找到一个真正优雅的问题解决方案,但是当该解决方案第一次应用并能轻松适应新情况,而不需要数小时,数天或数月的挣扎时,你会看到奖励(即使没有人可以测量它们)。它不仅为你提供了一个更容易构建和调试的程序,而且它也更容易理解和维护,这也正是经济价值所在。这一点可以通过一些经验来理解,因为当你想要使一段代码变得优雅时,你可能看起来效率不是很高。抵制急于求成的冲动,它只会减慢你的速度。
-
先让它工作,然后再让它变快。即使你确定一段代码非常重要并且它是你系统中的主要瓶颈**,也是如此。不要这样做。使用尽可能简单的设计使系统首先运行。然后如果速度不够快,请对其进行分析。你几乎总会发现“你的”瓶颈不是问题。节省时间,才是真正重要的东西。
-
记住“分而治之”的原则。如果所面临的问题太过混乱**,就去想象一下程序的基本操作,因为存在一个处理困难部分的神奇“片段”(piece)。该“片段”是一个对象,编写使用该对象的代码,然后查看该对象并将其困难部分封装到其他对象中,等等。
-
将类创建者与类用户(客户端程序员)分开。类用户是“客户”,不需要也不想知道类幕后发生了什么。类创建者必须是设计类的专家,他们编写类,以便新手程序员都可以使用它,并仍然可以在应用程序中稳健地工作。将该类视为其他类的服务提供者(service provider)。只有对其它类透明,才能很容易地使用这个类。
-
创建类时,给类起个清晰的名字,就算不需要注释也能理解这个类。你的目标应该是使客户端程序员的接口在概念上变得简单。为此,在适当时使用方法重载来创建直观,易用的接口。
-
你的分析和设计必须至少能够产生系统中的类、它们的公共接口以及它们与其他类的关系,尤其是基类。 如果你的设计方法产生的不止于此,就该问问自己,该方法生成的所有部分是否在程序的生命周期内都具有价值。如果不是,那么维护它们会很耗费精力。对于那些不会影响他们生产力的东西,开发团队的成员往往不会去维护,这是许多设计方法都没有考虑的生活现实。
-
让一切自动化。首先在编写类之前,编写测试代码,并将其与类保持一致。通过构建工具自动运行测试。你可能会使用事实上的标准Java构建工具Gradle。这样,通过运行测试代码可以自动验证任何更改,将能够立即发现错误。因为你知道自己拥有测试框架的安全网,所以当发现需要时,可以更大胆地进行彻底的更改。请记住,语言的巨大改进来自内置的测试,包括类型检查,异常处理等,但这些内置功能很有限,你必须完成剩下的工作,针对具体的类或程序,去完善这些测试内容,从而创建一个强大的系统。
-
在编写类之前,先编写测试代码,以验证类的设计是完善的。如果不编写测试代码,那么就不知道类是什么样的。此外,通过编写测试代码,往往能够激发出类中所需的其他功能或约束。而这些功能或约束并不总是出现在分析和设计过程中。测试还会提供示例代码,显示了如何使用这个类。
-
所有的软件设计问题,都可以通过引入一个额外的间接概念层次(extra level of conceptual indirection)来解决。这个软件工程的基本规则1是抽象的基础,是面向对象编程的主要特征。在面向对象编程中,我们也可以这样说:“如果你的代码太复杂,就要生成更多的对象。”
-
间接(indirection)应具有意义(与准则9一致)。这个含义可以简单到“将常用代码放在单个方法中。”如果添加没有意义的间接(抽象,封装等)级别,那么它就像没有足够的间接性那样糟糕。
-
使类尽可能原子化。 为每个类提供一个明确的目的,它为其他类提供一致的服务。如果你的类或系统设计变得过于复杂,请将复杂类分解为更简单的类。最直观的指标是尺寸大小,如果一个类很大,那么它可能是做的事太多了,应该被拆分。建议重新设计类的线索是:
- 一个复杂的switch语句:考虑使用多态。
- 大量方法涵盖了很多不同类型的操作:考虑使用多个类。
- 大量成员变量涉及很多不同的特征:考虑使用多个类。
- 其他建议可以参见Martin Fowler的Refactoring: Improving the Design of Existing Code(重构:改善既有代码的设计)(Addison-Wesley 1999)。
-
注意长参数列表。那样方法调用会变得难以编写,读取和维护。相反,尝试将方法移动到更合适的类,并且(或者)将对象作为参数传递。
-
不要重复自己。如果一段代码出现在派生类的许多方法中,则将该代码放入基类中的单个方法中,并从派生类方法中调用它。这样不仅可以节省代码空间,而且可以轻松地传播更改。有时,发现这个通用代码会为接口添加有价值的功能。此指南的更简单版本也可以在没有继承的情况下发生:如果类具有重复代码的方法,则将该重复代码放入一个公共方,法并在其他方法中调用它。
-
注意switch语句或链式if-else子句。一个类型检查编码(type-check coding)的指示器意味着需要根据某种类型信息选择要执行的代码(确切的类型最初可能不明显)。很多时候可以用继承和多态替换这种代码,多态方法调用将会执行类型检查,并提供了更可靠和更容易的可扩展性。
-
从设计的角度,寻找和分离那些因不变的事物而改变的事物。也就是说,在不强制重新设计的情况下搜索可能想要更改的系统中的元素,然后将这些元素封装在类中。
-
不要通过子类扩展基本功能。如果一个接口元素对于类来说是必不可少的,则它应该在基类中,而不是在派生期间添加。如果要在继承期间添加方法,请考虑重新设计。
-
少即是多。从一个类的最小接口开始,尽可能小而简单,以解决手头的问题,但不要试图预测类的所有使用方式。在使用该类时,就将会了解如何扩展接口。但是,一旦这个类已经在使用了,就无法在不破坏客户端代码的情况下缩小接口。如果必须添加更多方法,那很好,它不会破坏代码。但即使新方法取代旧方法的功能,也只能是保留现有接口(如果需要,可以结合底层实现中的功能)。如果必须通过添加更多参数来扩展现有方法的接口,请使用新参数创建重载方法,这样,就不会影响到对现有方法的任何调用。
-
大声读出你的类以确保它们合乎逻辑。将基类和派生类之间的关系称为“is-a”,将成员对象称为“has-a”。
-
在需要在继承和组合之间作决定时,问一下自己是否必须向上转换为基类型。如果不是,则使用组合(成员对象)更好。这可以消除对多种基类型的感知需求(perceived need)。如果使用继承,则用户会认为他们应该向上转型。
-
注意重载。方法不应该基于参数的值而有条件地执行代码。在这里,应该创建两个或多个重载方法。
-
使用异常层次结构,最好是从标准Java异常层次结构中的特定适当类派生。然后,捕获异常的人可以为特定类型的异常编写处理程序,然后为基类型编写处理程序。如果添加新的派生异常,现有客户端代码仍将通过基类型捕获异常。
-
有时简单的聚合可以完成工作。航空公司的“乘客舒适系统”由独立的元素组成:座位,空调,影视等,但必须在飞机上创建许多这样的元素。你创建私有成员并建立一个全新的接口了吗?如果不是,在这种情况下,组件也应该是公共接口的一部分,因此应该创建公共成员对象。这些对象有自己的私有实现,这些实现仍然是安全的。请注意,简单聚合不是经常使用的解决方案,但确实会有时候会用到。
-
考虑客户程序员和维护代码的人的观点。设计类以便尽可能直观地被使用。预测要进行的更改,并精心设计类,以便轻松地进行更改。
-
注意“巨型对象综合症”(giant object syndrome)。这通常是程序员的痛苦,他们是面向对象编程的新手,总是编写面向过程程序并将其粘贴在一个或两个巨型对象中。除应用程序框架外,对象代表应用程序中的概念,而不是应用程序本身。
-
如果你必须做一些丑陋的事情,至少要把类内的丑陋本地化。
-
如果必须做一些不可移植的事情,那就对这个事情做一个抽象,并在一个类中进行本地化。这种额外的间接级别可防止在整个程序中扩散这种不可移植性。 (这个原则也体现在桥接模式中,等等)。
-
对象不应该仅仅只是持有一些数据。它们也应该有明确的行为。有时候,“数据传输对象”(data transfer objects)是合适的,但只有在泛型集合不合适时,才被明确用于打包和传输一组元素。
-
在从现有类创建新类时首先选择组合。仅在设计需要时才使用继承。如果在可以使用组合的地方使用继承,那么设计将会变得很复杂,这是没必要的。
-
使用继承和覆盖方法来表达行为的差异,而不是使用字段来表示状态的变化。如果发现一个类使用了状态变量,并且有一些方法是基于这些变量切换行为的,那么请重新设计它,以表示子类和覆盖方法中的行为差异。一个极端的反例是继承不同的类来表示颜色,而不是使用“颜色”字段。
-
注意协变(variance)。两个语义不同的对象可能具有相同的操作或职责。为了从继承中受益,会试图让其中一个成为另一个的子类,这是一种很自然的诱惑。这称为协变,但没有真正的理由去强制声明一个并不存在的父子类关系。更好的解决方案是创建一个通用基类,并为两者生成一个接口,使其成为这个通用基类的派生类。这仍然可以从继承中受益,并且这可能是关于设计的一个重要发现。
-
在继承期间注意限定(limitation)。最明确的设计为继承的类增加了新的功能。含糊的设计在继承期间删除旧功能而不添加新功能。但是规则是用来打破的,如果是通过调用一个旧的类库来工作,那么将一个现有类限制在其子类型中,可能比重构层次结构更有效,因此新类适合在旧类的上层。
-
使用设计模式来消除“裸功能”(naked functionality)。也就是说,如果类只需要创建一个对象,请不要推进应用程序并写下注释“只生成一个。”应该将其包装成一个单例(singleton)。如果主程序中有很多乱七八糟的代码去创建对象,那么找一个像工厂方法一样的创建模式,可以在其中封装创建过程。消除“裸功能”不仅会使代码更易于理解和维护,而且还会使其能够更加防范应对后面的善意维护者(well-intentioned maintainers)。
-
注意“分析瘫痪”(analysis paralysis)。记住,不得不经常在不了解整个项目的情况下推进项目,并且通常了解那些未知因素的最好、最快的方式是进入下一步而不是尝试在脑海中弄清楚。在获得解决方案之前,往往无法知道解决方案。Java有内置的防火墙,让它们为你工作。你在一个类或一组类中的错误不会破坏整个系统的完整性。
-
如果认为自己有很好的分析,设计或实施,请做一个演练。从团队外部带来一些人,不一定是顾问,但可以是公司内其他团体的人。用一双新眼睛评审你的工作,可以在一个更容易修复它们的阶段发现问题,而不仅仅是把大量时间和金钱全扔到演练过程中。
-
遵循编码惯例。有很多不同的约定,例如,谷歌使用的约定(本书中的代码尽可能地遵循这些约定)。如果坚持使用其他语言的编码风格,那么读者就会很难去阅读。无论决定采用何种编码约定,都要确保它们在整个项目中保持一致。集成开发环境通常包含内置的重新格式化(reformatter)和检查器(checker)。
-
无论使用何种编码风格,如果你的团队(甚至更好是公司)对其进行标准化,它就确实会产生重大影响。这意味着,如果不符合这个标准,那么每个人都认为修复别人的编码风格是公平的游戏。标准化的价值在于解析代码可以花费较少的脑力,因此可以更专注于代码的含义。
-
遵循标准的大写规则。类名的第一个字母大写。字段,方法和对象(引用)的第一个字母应为小写。所有标识符应该将各个单词组合在一起,并将所有中间单词的首字母大写。例如:
- ThisIsAClassName
- thisIsAMethodOrFieldName
将 static final 类型的标识符的所有字母全部大写,并用下划线分隔各个单词,这些标识符在其定义中具有常量初始值。这表明它们是编译时常量。
- 包是一个特例,它们都是小写的字母,即使是中间词。域扩展(com,org,net,edu等)也应该是小写的。这是Java 1.1和Java 2之间的变化。
-
不要创建自己的“装饰”私有字段名称。这通常以前置下划线和字符的形式出现。匈牙利命名法(译者注:一种命名规范,基本原则是:变量名=属性+类型+对象描述。Win32程序风格采用这种命名法,如
WORD wParam1;LONG lParam2;HANDLE hInstance
)是最糟糕的例子,你可以在其中附加额外字符用于指示数据类型,用途,位置等,就好像你正在编写汇编语言一样,编译器根本没有提供额外的帮助。这些符号令人困惑,难以阅读,并且难以执行和维护。让类和包来指定名称范围。如果认为必须装饰名称以防止混淆,那么代码就可能过于混乱,这应该被简化。 -
在创建一般用途的类时,遵循“规范形式”。包括equals(),hashCode(),toString(),clone()的定义(实现Cloneable,或选择其他一些对象复制方法,如序列化),并实现Comparable和Serializable。
-
对读取和更改私有字段的方法使用“get”,“set”和“is”命名约定。这种做法不仅使类易于使用,而且也是命名这些方法的标准方法,因此读者更容易理解。
-
对于所创建的每个类,请包含该类的JUnit测试(请参阅junit.org以及第十六章:代码校验中的示例)。无需删除测试代码即可在项目中使用该类,如果进行更改,则可以轻松地重新运行测试。测试代码也能成为如何使用这个类的示例。
-
有时需要继承才能访问基类的protected成员。这可能导致对多种基类型的感知需求(perceived need)。如果不需要向上转型,则可以首先派生一个新类来执行受保护的访问。然后把该新类作为使用它的任何类中的成员对象,以此来代替直接继承。
-
为了提高效率,避免使用final方法。只有在分析后发现方法调用是瓶颈时,才将final用于此目的。
-
如果两个类以某种功能方式相互关联(例如集合和迭代器),则尝试使一个类成为另一个类的内部类。这不仅强调了类之间的关联,而且通过将类嵌套在另一个类中,可以允许在单个包中重用类名。Java集合库通过在每个集合类中定义内部Iterator类来实现此目的,从而为集合提供通用接口。使用内部类的另一个原因是作为私有实现的一部分。这里,内部类将有利于实现隐藏,而不是上面提到的类关联和防止命名空间污染。
-
只要你注意到类似乎彼此之间具有高耦合,请考虑如果使用内部类可能获得的编码和维护改进。内部类的使用不会解耦类,而是明确耦合关系,并且更方便。
-
不要成为过早优化的牺牲品。过早优化是很疯狂的行为。特别是,不要担心编写(或避免)本机方法(native methods),将某些方法设置为final,或者在首次构建系统时调整代码以使其高效。你的主要目标应该是验证设计。即使设计需要一定的效率,也先让它工作,然后再让它变快。
-
保持作用域尽可能小,以便能见度和对象的寿命尽可能小。这减少了在错误的上下文中使用对象并隐藏了难以发现的bug的机会。例如,假设有一个集合和一段迭代它的代码。如果复制该代码以用于一个新集合,那么可能会意外地将旧集合的大小用作新集合的迭代上限。但是,如果旧集合比较大,则会在编译时捕获错误。
-
使用标准Java库中的集合。熟练使用它们,将会大大提高工作效率。首选ArrayList用于序列,HashSet用于集合,HashMap用于关联数组,LinkedList用于堆栈(而不是Stack,尽管也可以创建一个适配器来提供堆栈接口)和队列(也可以使用适配器,如本书所示)。当使用前三个时,将其分别向上转型为List,Set和Map,那么就可以根据需要轻松更改为其他实现。
-
为使整个程序健壮,每个组件必须健壮。在所创建的每个类中,使用Java所提供的所有工具,如访问控制,异常,类型检查,同步等。这样,就可以在构建系统时安全地进入下一级抽象。
-
编译时错误优于运行时错误。尝试尽可能在错误发生点处理错误。在最近的处理程序中尽其所能地捕获它能处理的所有异常。在当前层面处理所能处理的所有异常,如果解决不了,就重新抛出异常。
-
注意长方法定义。方法应该是简短的功能单元,用于描述和实现类接口的离散部分。维护一个冗长而复杂的方法是很困难的,而且代价很大,并且这个方法可能是试图做了太多事情。如果看到这样的方法,这表明,至少应该将它分解为多种方法。也可能建议去创建一个新类。小的方法也可以促进类重用。(有时方法必须很大,但它们应该只做一件事。)
-
保持“尽可能私有”。一旦公开了你的类库中的一个方面(一个方法,一个类,一个字段),你就永远无法把它拿回来。如果这样做,就将破坏某些人的现有代码,迫使他们重写和重新设计。如果你只公开了必须公开的内容,就可以轻易地改变其他一切,而不会对其他人造成影响,而且由于设计趋于发展,这是一个重要的自由。通过这种方式,更改具体实现将对派生类造成的影响最小。在处理多线程时,私有尤其重要,只有私有字段可以防止不同步使用。具有包访问权限的类应该仍然具有私有字段,但通常有必要提供包访问权限的方法而不是将它们公开。
-
大量使用注释,并使用Javadoc commentdocumentation语法生成程序文档。但是,注释应该为代码增加真正的意义,如果注释只是重申了代码已经清楚表达的内容,这是令人讨厌的。请注意,Java类和方法名称的典型详细信息减少了对某些注释的需求。
-
避免使用“魔法数字”。这些是指硬编码到代码中的数字。如果后续必须要更改它们,那将是一场噩梦,因为你永远不知道“100”是指“数组大小”还是“完全不同的东西”。相反,创建一个带有描述性名称的常量并在整个程序中使用常量标识符。这使程序更易于理解,更易于维护。
-
在创建构造方法时,请考虑异常。最好的情况是,构造方法不会做任何抛出异常的事情。次一级的最佳方案是,该类仅由健壮的类组成或继承自健壮的类,因此如果抛出异常则不需要处理。否则,必须清除finally子句中的组合类。如果构造方法必然失败,则适当的操作是抛出异常,因此调用者不会认为该对象是正确创建的而盲目地继续下去。
-
在构造方法内部,只需要将对象设置为正确的状态。主动避免调用其他方法(final方法除外),因为这些方法可以被其他人覆盖,从而在构造期间产生意外结果。(有关详细信息,请参阅第六章:初始化和清理章节。)较小,较简单的构造方法不太可能抛出异常或导致问题。
-
如果类在客户端程序员用完对象时需要进行任何清理,请将清理代码放在一个明确定义的方法中,并使用像 dispose() 这样的名称来清楚地表明其目的。另外,在类中放置一个 boolean 标志来指示是否调用了 dispose() ,因此 finalize() 可以检查“终止条件”(参见第六章:初始化和清理章节)。
-
finalize() 的职责只能是验证对象的“终止条件”以进行调试。(参见第六章:初始化和清理一章)在特殊情况下,可能需要释放垃圾收集器无法释放的内存。因为可能无法为对象调用垃圾收集器,所以无法使用 finalize() 执行必要的清理。为此,必须创建自己的 dispose() 方法。在类的 finalize() 方法中,检查以确保对象已被清理,如果没有被清理,则抛出一个派生自RuntimeException的异常,以指示编程错误。在依赖这样的计划之前,请确保 finalize() 适用于你的系统。(可能需要调用 System.gc() 来确保此行为。)
-
如果必须在特定范围内清理对象(除了通过垃圾收集器),请使用以下准则: 初始化对象,如果成功,立即进入一个带有 finally 子句的 try 块,并在 finally中执行清理操作。
-
在继承期间覆盖 finalize() 时,记得调用 super.finalize()。(如果是直接继承自 Object 则不需要这样做。)调用 super.finalize() 作为重写的 finalize() 的最终行为而不是在第一行调用它,这样可以确保基类组件在需要时仍然有效。
-
创建固定大小的对象集合时,将它们转换为数组, 尤其是在从方法中返回此集合时。这样就可以获得数组编译时类型检查的好处,并且数组的接收者可能不需要在数组中强制转换对象来使用它们。请注意,集合库的基类 java.util.Collection 有两个 toArray() 方法来完成此任务。
-
优先选择 接口 而不是 抽象类。如果知道某些东西应该是基类,那么第一选择应该是使其成为一个接口,并且只有在需要方法定义或成员变量时才将其更改为抽象类。一个接口关心客户端想要做什么,而一个类倾向于关注(或允许)实现细节。
-
为了避免非常令人沮丧的经历,请确保类路径中的每个名称只对应一个不在包中的类。否则,编译器可以首先找到具有相同名称的其他类,并报告没有意义的错误消息。如果你怀疑自己有类路径问题,请尝试在类路径的每个起始点查找具有相同名称的 .class 文件。理想情况下,应该将所有类放在包中。
-
注意意外重载。如果尝试覆盖基类方法但是拼写错误,则最终会添加新方法而不是覆盖现有方法。但是,这是完全合法的,因此在编译时或运行时不会获得任何错误消息,但代码将无法正常工作。始终使用 @Override 注释来防止这种情况。
-
注意过早优化。先让它工作,然后再让它变快。除非发现代码的特定部分存在性能瓶颈。除非是使用分析器发现瓶颈,否则过早优化会浪费时间。性能调整所隐藏的额外成本是代码将变得难以理解和维护。
-
请注意,相比于编写代码,代码被阅读的机会更多。清晰的设计可能产生易于理解的程序,但注释,详细解释,测试和示例是非常宝贵的,它们可以帮助你和你的所有后继者。如果不出意外,试图从JDK文档中找出有用信息的挫败感应该可以说服你。
Footnotes
-
Andrew Koenig向我解释了它。 ↩