From ea3102d5b8f5450e445b6b6651798a0f5bf5c872 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: ychi Date: Wed, 24 Jul 2024 16:05:29 +0800 Subject: [PATCH] fix typo MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit 有時後 -> 有時候 --- ...\223\264\345\244\247\347\232\204\351\264\273\346\272\235.md" | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git "a/contents/traditional-mandarin/2-0-\350\263\207\350\250\212\346\212\200\350\241\223\350\210\207\346\260\221\344\270\273\357\274\232\346\227\245\347\233\212\346\223\264\345\244\247\347\232\204\351\264\273\346\272\235.md" "b/contents/traditional-mandarin/2-0-\350\263\207\350\250\212\346\212\200\350\241\223\350\210\207\346\260\221\344\270\273\357\274\232\346\227\245\347\233\212\346\223\264\345\244\247\347\232\204\351\264\273\346\272\235.md" index d2770751..f0c26b3a 100644 --- "a/contents/traditional-mandarin/2-0-\350\263\207\350\250\212\346\212\200\350\241\223\350\210\207\346\260\221\344\270\273\357\274\232\346\227\245\347\233\212\346\223\264\345\244\247\347\232\204\351\264\273\346\272\235.md" +++ "b/contents/traditional-mandarin/2-0-\350\263\207\350\250\212\346\212\200\350\241\223\350\210\207\346\260\221\344\270\273\357\274\232\346\227\245\347\233\212\346\223\264\345\244\247\347\232\204\351\264\273\346\272\235.md" @@ -188,7 +188,7 @@ 第二點，「新自由主義」（Neoliberalism）政策在這個時期對於停滯和不平等方面的影響引起了廣大爭議，因此我們懷疑大多數的讀者對這個現象已經有了自己的見解。本書的作者之一也是《激進市場》的合著者，這本書包含了對約莫十年前證據的回顧 [^29]。因此，我們在這裡並不會再詳細介紹，而是建議讀者可參考該著作或相關資訊[^30]。然而，顯然這個時期的主流意識型態和政策方向擁抱了資本主義市場經濟，而這與一種主張密切相關，即「技術全球化的浪潮」導致社會對於集體治理、集體行動可能性的否定，而這樣的否定正是放任主義意識形態的核心。因此，技術和政策發展在過去半世紀基本上是失效的，因為專家統治**主導了技術領域**，而放任主義**主導了政策領域**。 -當然，過去半個世紀不乏技術的突破，這些突破確實帶來了積極的變革，儘管這種變革並不均衡，有時後甚至令人擔憂。1980 年代，個人電腦賦予了人類前所未有的創造力；1990 年代，網際網路連結了通訊和社群，跨越了往昔難以想像的距離；2000 年代，智慧型手機將這兩種革新融合在一起，並且變得無所不在。但是令人驚訝的是，這些現代最為典範的創新，卻都與專家統治或放任主義的敘事格格不入。這些典範顯然都是增強人類創造力的技術，通常被稱為「擴增智慧」或 IA（intelligence augmentation），而不是 AI。它們也不是主要被設計為逃避現有社會制度的工具；它們促進的是豐富的社交溝通和聯絡，而不僅止於市場交易、私有財產和祕密通訊。正如我們將看到的，這些技術源自於與專家統治或放任主義截然不同的的傳統。因此，即使是這個時代少數且重大的技術躍升，在很大程度上也獨立於上述兩種願景之外，甚至與這二者分庭抗禮。 +當然，過去半個世紀不乏技術的突破，這些突破確實帶來了積極的變革，儘管這種變革並不均衡，有時候甚至令人擔憂。1980 年代，個人電腦賦予了人類前所未有的創造力；1990 年代，網際網路連結了通訊和社群，跨越了往昔難以想像的距離；2000 年代，智慧型手機將這兩種革新融合在一起，並且變得無所不在。但是令人驚訝的是，這些現代最為典範的創新，卻都與專家統治或放任主義的敘事格格不入。這些典範顯然都是增強人類創造力的技術，通常被稱為「擴增智慧」或 IA（intelligence augmentation），而不是 AI。它們也不是主要被設計為逃避現有社會制度的工具；它們促進的是豐富的社交溝通和聯絡，而不僅止於市場交易、私有財產和祕密通訊。正如我們將看到的，這些技術源自於與專家統治或放任主義截然不同的的傳統。因此，即使是這個時代少數且重大的技術躍升，在很大程度上也獨立於上述兩種願景之外，甚至與這二者分庭抗禮。 ### 我們磨損的社會契約