Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Jump to bottom

Melhoria da Mensagem - Documento do tipo XXXXX não está mapeado #342

Closed
euviniciusmendonca opened this issue Aug 5, 2023 · 6 comments · Fixed by #394 · May be fixed by #359
Closed

Melhoria da Mensagem - Documento do tipo XXXXX não está mapeado #342

euviniciusmendonca opened this issue Aug 5, 2023 · 6 comments · Fixed by #394 · May be fixed by #359
Assignees
@mrglaydson @davidnascimento1618
Labels
melhoria New feature or request
Milestone
3.4.0

Comments

@euviniciusmendonca
Copy link
Contributor

euviniciusmendonca commented Aug 5, 2023 •
edited by davidnascimento1618
Loading

Sua solicitação de melhoria está relacionada a um problema? Por favor descreva.

Ao enviar um processo de um órgão para outro, o mesmo pode ser recusado pelo seguinte motivo:

Documento do tipo XXXXX não está mapeado

A ausência de mapeamento do tipo de documento na funcionalidade Administração --> Processo Eletrônico Nacional --> Mapeamento de Tipos de Documentos --> Recebimento.

Descreva a solução que você gostaria

Tratar a mensagem para deixar mais clara:

O processo/ documento avulso foi recusado: O Documento do tipo XXXXX não está mapeado para recebimento no sistema de destino. OBS: A recusa é uma das três formas de conclusão de trâmite. Portanto, não é um erro.

Descreva alternativas que você considerou
Não se aplica.

Contexto adicional
Não se aplica.
@euviniciusmendonca euviniciusmendonca added the melhoria New feature or request label Aug 5, 2023
@mrglaydson mrglaydson self-assigned this Sep 6, 2023
@mrglaydson mrglaydson mentioned this issue Sep 6, 2023
Open
@gicastephanou gicastephanou self-assigned this Sep 11, 2023
@gicastephanou
Copy link

Boa tarde @mrglaydson,

Podes anexar o vídeo evidência da solução?

@mrglaydson
Copy link
Contributor

mrglaydson commented Sep 12, 2023 •
edited
Loading

@gicastephanou segue link do vídeo

https://drive.google.com/file/d/1NkPclCpZmNxe6QijWzbwVcOeXz8gsqMZ/view?usp=sharing

@euviniciusmendonca euviniciusmendonca added this to the 3.3.3 milestone Sep 21, 2023
@davidnascimento1618
Copy link
Contributor

davidnascimento1618 commented Oct 6, 2023 •
edited
Loading

Issue movida do status 'Aceito' para 'Em Revisão', no intuito de ser revalidada.

@davidnascimento1618
Copy link
Contributor

davidnascimento1618 commented Oct 6, 2023 •
edited
Loading

Prezado @euviniciusmendonca, foi verificado que, tanto no SUPER, como no SEI 3 e SEI 4, a nova mensagem já está sendo exibida, conforme a apresentada no requisito:

image

@davidnascimento1618
Copy link
Contributor

Prezados @euviniciusmendonca e @yurioliveiramgi, foi verificado que, tanto na versão mais atual, como nas versões do SEI 3 e SEI 4, a nova mensagem já está sendo exibida, conforme a que foi apresentada no requisito:

image

image

@mateussbh
Copy link
Contributor

Movido da sprint 24 para a 27.

@caduvieira caduvieira mentioned this issue Nov 16, 2023
Merged
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Assignees

@mrglaydson mrglaydson

@davidnascimento1618 davidnascimento1618

Labels
melhoria New feature or request
Projects
None yet
Milestone
3.4.0
6 participants
@mateussbh @mrglaydson @euviniciusmendonca @davidnascimento1618 @gicastephanou @yurioliveiramgi