We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
最近、対象OSS決めに苦戦されて、十分にワークショップを楽しんでもらえない、という事例がちょくちょくある。 ビギナーがうまく探せずに困った時に、サポーターも慣れていないとうまくフォローできないというケースもある。 ビギナー、サポーター双方にとって対象OSS決めをもっとやりやすくできないか?
9/30のワークショップのふりかえりでも、何かしら改善していきたいという意見が出ていたので、とりあえずissueを立てておく。 具体的に出ている案としては、以下があると思う。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
自分で題材を決めて取り組む、という内容を知らずにワークショップに参加する、という事例を減らせればよさそう
Doorkeeperのイベントページには、その点について多少記載がある。
事前準備 「ビギナー」は、当日どのOSSを扱いたいのか、普段使っているOSSで気になっているものはないか、少し考えてくるととっつきやすいかも知れません。もちろん、当日になってから決めてもまったく問題ありません。
内容 扱うOSSを「ビギナー」と「サポーター」で相談して決める
このようなイベントページでの記載に改善の余地がありそう。 9/30のふりかえりでは、実際のワークショップの作業をイメージしてもらえるような短い動画へのURLを目立つようにしておく、などの案が出ていた。
これとかを事前に見てもらえていれば、多少は改善されるだろうか?
Sorry, something went wrong.
No branches or pull requests
最近、対象OSS決めに苦戦されて、十分にワークショップを楽しんでもらえない、という事例がちょくちょくある。
ビギナーがうまく探せずに困った時に、サポーターも慣れていないとうまくフォローできないというケースもある。
ビギナー、サポーター双方にとって対象OSS決めをもっとやりやすくできないか?
9/30のワークショップのふりかえりでも、何かしら改善していきたいという意見が出ていたので、とりあえずissueを立てておく。
具体的に出ている案としては、以下があると思う。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: