-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 12
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Créer une association #1
Comments
La forme juridique initiale va conditionner énormément de choses, mieux vaut bien y réfléchir. La forme monolithique n'est pas la meilleure à mon humble avis. Une forme subsidiaire garantirait bien mieux la réprésentativité de l'ordre. En effet, si un socle commun de règles peut lier les développeurs entre eux, les réalités locales devront primer. Si l'ordre n'est pas assez souple, s'il devient un carcan, jamais la mayonnaise ne prendra ou bien l'ordre sera en permanence tiraillé par les scissions. Un ordre centralisé, qui fonctionnerait par dévolution de pouvoirs à des branches concentre les risques, quelle que soit sa forme de fonctionnement. Le poisson pourrit toujours par la tête. Il faut, je pense, former d'abord des ordres locaux, constitués de développeurs d'une zone donnée et connaissant bien la réalité locale. Ces associaitions seraient ensuite libres, selon la volonté de leurs membres, de s'associer à plus grande échelle. Si cela est possible, ce schéma finirait par aboutir à la création d'un ordre national des développeurs. Cet ordre, s'il émerge, procèderait de l'empirisme et non de quelque schéma prédéfini. Cet ordre aurait seulement les pouvoirs qui lui auraient été confiés par les ordres locaux. La formation d'ordres locaux n'entravera en rien la lisibilité pour le client, bien au contraire. Un client sera plus rassuré par un ordre local que par un monolithe parisien opaque. Cette subsidiarité Cela permettrait une démocratie locale par consensus dans chaque cellule, car leur taille ne dépasserait jamais 30 individus. Chaque échelon serait libre de choisir ses représentants de la manière qui lui convient. Ces répresentants siègeraient aux instances supérieures (révocables ou non, rééligibles ou non, etc. selon la volonté de ceux qu'il représente) |
J'aime assez effectivement l'idée des ordres locaux, pour toutes les raisons que tu as évoqué. |
Les statuts ont pu être déposés ? |
pfff, manque de temps chronique :/ |
Le but serait d'avoir une structure juridique, afin de pouvoir ouvrir certaines possibilités :
Vu la nature extrêmement évolutive de l'ordre, il faut que les status reflètent ça.
De plus, peut être qu'une association collégiale est une bonne manière de s'organiser.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: