Bedre tolkning av *598$a

[josteinaj]

Kan inneholde:

• Innkjøpte bøker (valgfritt å ha med organisasjonsnavn og dato):

INNKJØPT: XX/XX/XXXX
INNKJØPT FRA RNIB: XX.XX.XXXX
INNKJØPT FRA RNIB: XX/XX/XXXX
INNKJØPT: Ferdig XX/XX/XXXX
INNKJØPT FRA RNIB

• Analoge bøker (kassetter) som har blitt digitalisert:

TIPS

• Skal ikke anbefales gjennom automatisk låneordning:

anbefales ikke automatisk

• Originalutgaven har ikke ISBN eller ISSN:

Originalutgavens ISBN mangler
Originalutgavens ISSN mangler

• Bøker hentet fra andre organisasjoner (organisasjonsnavn + bindestrek + original-ID):

CNIB-DZ50168
MTM-C64145
TPB-CA02181

• Testbøker:

For eksempel: 225899

Testbok. Ikke til utlån.

[josteinaj]

Informasjon om *598 $aanbefales ikke automatisk hentes ut i 1859738 og 7055e1e.

[josteinaj]

"Originalutgavens ISBN mangler" (og eventuelt "Originalutgavens ISSN mangler") er vel mest en valideringssak. Det sjekkes i bibliofil-validator og jeg tror ikke det er noe felt vi kan hente ut basert på det her.

[josteinaj]

TIPS kan være interessant å ha som et felt. Kanskje "digitized-from-casette" eller noe sånt.

For bøker hentet fra andre organisasjoner så kan vel organisasjonsnavn lagres i samme felt som innkjøpte bøker. Altså "external" (tror jeg).

Produksjonsnummer (original-ID) for bøker vi henter fra andre organisasjoner kan godt ha et eget felt. Kanskje "external-identifier"?

[josteinaj]

Bedre håndtering av 598 ble implementert i b461a4f.

TIPS og testbøker er ikke håndtert enda. Lar saken være åpen.

[josteinaj]

Uthenting av identifikator bør kanskje støttes på dette formatet også, men Hanne L skal avklare med Eli først:

INNKJØPT FRA MTM-C64145: XX/XX/XXXX

Hvis vi får hentet ut identifikatoren her, så kan vi tillate at dc:identifier bruker den identifikatoren når vi validerer bøker som har blitt importert fra ABC. Hvis det er greit for @Pinadegreit.