Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

В окне идентификации длинные названия слоёв видны не целиком #134

Open
trolleway opened this issue Mar 13, 2014 · 8 comments

Comments

@trolleway
Copy link
Member

image
На иллюстрации - включены 2 слоя с похожим длинным названием, и непонятно, где какой в списке в окне идентификации.

@dezhin
Copy link
Member

dezhin commented Mar 13, 2014

Какие будут предложения? Ограничения на названия и на наименование объекта у нас фактически нет.

@BishopGIS
Copy link
Member

Я вот здесь (#33) предлагал изменить окно идентификации. При моем подходе (дерево) при длинном имени слоя и/или значении атрибута снизу у дерева возникла бы полоса прокрутки или можно вообще использовать многострочные подписи элементов дерева (если такое возможно).

@dezhin
Copy link
Member

dezhin commented Mar 13, 2014

Основная проблема с тем вариантом в том, что он совсем не модульный (непонятно как там например описания объектов включить) и совершенно непонятно как он без атрибутов будет выглядеть (такое например в кроноцком используется, там атрибутов в идентификации нет и быть не должно).

Со скролами ситуация в нем тоже будет не лучше текущей - длинное наименование одного объекта уведет описание слоев за скрол.

Ну а многострочные элементы дерева - наверное можно как-то извернуться и сделать это, но по-моему это несколько жутковато.

@BishopGIS
Copy link
Member

По поводу скролов - не совсем так: на скриншоте показан контрол совмещенного дерева списка. При этом все длинные вещи во второй колокне списка включая названия слоев. А в дереве идет просто номера слоев, названия атрибутов и др. информация.

Я не настаиваю на дереве - просто из всех известных способов идентификации этот наиболее функциональный. Кстати в Managere несколько по иному устроено окно идентификации - по аналогии с ArcGIS - сделано разделяемое окно (split) в одном из частей показано дерево, а в другой при щелчке на элемент дерева подгружаются атрибуты.

Опиши, что за требования в Кроноцком по поводу идентификации. Не понятно как можно идентифицировать если показывать в окне нечего? Возможно сможем что ни будь изобрести.

Вот скрин идентификации Manager:
identify2

@dezhin
Copy link
Member

dezhin commented Mar 15, 2014

Как оно в Кроноцком работает, можно тут посмотреть - http://gis.kronoki.ru/webmap/1/display, там у тех слоев что включены по-умолчанию заполнены и описания и фотки, а атрибуты совершенно ненужные.

@BishopGIS
Copy link
Member

Тут можно как сделать: для варианта #33 я как поступать с фотками предложил. В этом случае если нет атрибутов то будут просто дерево с номерами, 1,2,3 и т.п. а напротив каждого номера имя слоя и иконка наличия фоток. Это решит еще одну недоработку, когда в списке слоев в диалоге идентификации не понятно где есть фотки, а где атрибуты.
В случае варианта скриншота выше (как в менеджере) - нижнее (у меня оно может быть не только снизу но и справа - там есть кнопка переключения) окно если нет атрибутов будет содержать только фотки. Я бы нижнее окно сделал с табами такого состава:

  • атрибуты
  • фото
  • описание

На скриншоте в самом дереве отдельные записи у меня отмечены FID, а NGW наверное стоит использовать поле для подписывания, которое в настройках задается..

@dezhin
Copy link
Member

dezhin commented Mar 15, 2014

Описания в варианте #33 тоже предлагается в иконку с отдельной боковой панелью вынести? А если в результате идентификации слоем вообще будет возвращаться готовый HTML (например в #70) - как его в дерево паковать? Это все к разговору о модульности о которой я чуть выше писал.

С вариантом из скриншота выше все понятно, там вместо комбобокса дерево, а суть та же. Но тоже есть нюансы: в простейшем случае, когда объект один, дерево просто место занимать будет. Все это конечно решаемо, можно наверное и высоту дерева динамически расчитывать, но все равно получится визуально очень запутано, да и мало это может в случае, если наименование объекта или будет содержать символов так 200.

@BishopGIS
Copy link
Member

Вариант QGIS (#33) отличается от варианта Manager тем, что в случае QGIS слои и атрибуты в дереве, а все остальное - да в отдельной боковой панели (возможно с табами). В случае Manager - есть четко дерево слоев и записей, а все остальное в отдельной части окна.
В случае дерева в варианте Manager спасает горизонтальный скрол. Вот пример скринщота с длинным именем.
identify3

Рассчитывать динамически размер окна дерева не очень нравится. Лучше пусть пользователь сам выставит комфортный размер, который запомнится.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants