-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 95
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
В окне идентификации длинные названия слоёв видны не целиком #134
Comments
Какие будут предложения? Ограничения на названия и на наименование объекта у нас фактически нет. |
Я вот здесь (#33) предлагал изменить окно идентификации. При моем подходе (дерево) при длинном имени слоя и/или значении атрибута снизу у дерева возникла бы полоса прокрутки или можно вообще использовать многострочные подписи элементов дерева (если такое возможно). |
Основная проблема с тем вариантом в том, что он совсем не модульный (непонятно как там например описания объектов включить) и совершенно непонятно как он без атрибутов будет выглядеть (такое например в кроноцком используется, там атрибутов в идентификации нет и быть не должно). Со скролами ситуация в нем тоже будет не лучше текущей - длинное наименование одного объекта уведет описание слоев за скрол. Ну а многострочные элементы дерева - наверное можно как-то извернуться и сделать это, но по-моему это несколько жутковато. |
По поводу скролов - не совсем так: на скриншоте показан контрол совмещенного дерева списка. При этом все длинные вещи во второй колокне списка включая названия слоев. А в дереве идет просто номера слоев, названия атрибутов и др. информация. Я не настаиваю на дереве - просто из всех известных способов идентификации этот наиболее функциональный. Кстати в Managere несколько по иному устроено окно идентификации - по аналогии с ArcGIS - сделано разделяемое окно (split) в одном из частей показано дерево, а в другой при щелчке на элемент дерева подгружаются атрибуты. Опиши, что за требования в Кроноцком по поводу идентификации. Не понятно как можно идентифицировать если показывать в окне нечего? Возможно сможем что ни будь изобрести. |
Как оно в Кроноцком работает, можно тут посмотреть - http://gis.kronoki.ru/webmap/1/display, там у тех слоев что включены по-умолчанию заполнены и описания и фотки, а атрибуты совершенно ненужные. |
Тут можно как сделать: для варианта #33 я как поступать с фотками предложил. В этом случае если нет атрибутов то будут просто дерево с номерами, 1,2,3 и т.п. а напротив каждого номера имя слоя и иконка наличия фоток. Это решит еще одну недоработку, когда в списке слоев в диалоге идентификации не понятно где есть фотки, а где атрибуты.
На скриншоте в самом дереве отдельные записи у меня отмечены FID, а NGW наверное стоит использовать поле для подписывания, которое в настройках задается.. |
Описания в варианте #33 тоже предлагается в иконку с отдельной боковой панелью вынести? А если в результате идентификации слоем вообще будет возвращаться готовый HTML (например в #70) - как его в дерево паковать? Это все к разговору о модульности о которой я чуть выше писал. С вариантом из скриншота выше все понятно, там вместо комбобокса дерево, а суть та же. Но тоже есть нюансы: в простейшем случае, когда объект один, дерево просто место занимать будет. Все это конечно решаемо, можно наверное и высоту дерева динамически расчитывать, но все равно получится визуально очень запутано, да и мало это может в случае, если наименование объекта или будет содержать символов так 200. |
Вариант QGIS (#33) отличается от варианта Manager тем, что в случае QGIS слои и атрибуты в дереве, а все остальное - да в отдельной боковой панели (возможно с табами). В случае Manager - есть четко дерево слоев и записей, а все остальное в отдельной части окна. Рассчитывать динамически размер окна дерева не очень нравится. Лучше пусть пользователь сам выставит комфортный размер, который запомнится. |
На иллюстрации - включены 2 слоя с похожим длинным названием, и непонятно, где какой в списке в окне идентификации.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: