Rette feil/mangler i henhold til krav i navikt/utvikling (funnet av roboten repo-linter) #10
Comments
|
Minner om denne saken, som fortsatt ikke er løst. Hei @abjolseth, i følge robotanalysen var det du som gjorde siste commit i denne kodebasen, for 5 dager siden. Kan du følge opp denne, eller tagge noen andre som har eierskap til koden? |
|
Minner om denne saken, som fortsatt ikke er løst. Hei @abjolseth, i følge robotanalysen var det du som gjorde siste commit i denne kodebasen, for 14 minutter siden. Kan du følge opp denne, eller tagge noen andre som har eierskap til koden? |
|
Minner om denne saken, som fortsatt ikke er løst. Hei @abjolseth, i følge robotanalysen var det du som gjorde siste commit i denne kodebasen, for 8 dager siden. Kan du følge opp denne, eller tagge noen andre som har eierskap til koden? |
|
Minner om denne saka, som framleis ikkje er løyst. Hei @terjeofnorway, i fylgje robotanalysa var det du som gjorde siste commit i denne kodebasen, for 5 dager sidan. Kan du fylgje opp denne, eller tagge nokon andre som har eigarskap til koden? |
|
Minner om denne saka, som framleis ikkje er løyst. Hei @abjolseth, i fylgje robotanalysa var det du som gjorde siste commit i denne kodebasen, for 7 dagar sidan. Kan du fylgje opp denne, eller tagge nokon andre som har eigarskap til koden? |
|
Minner om denne saka, som framleis ikkje er løyst. Hei @abjolseth, i fylgje robotanalysa var det du som gjorde siste commit i denne kodebasen, for 21 dagar sidan. Kan du fylgje opp denne, eller tagge nokon andre som har eigarskap til koden? |
|
Minner om denne saka, som framleis ikkje er løyst. Hei @abjolseth, i fylgje robotanalysa var det du som gjorde siste commit i denne kodebasen, for 15 dagar sidan. Kan du fylgje opp denne, eller tagge nokon andre som har eigarskap til koden? |
|
Solved. |
|
Mangler fortsatt beskrivelse i repository-metadata. Det er ikke snakk om README, men om "description"-feltet til Github-repoet. Jeg skjønte egentlig ikke helt beskrivelsen i README-en heller, hva er eux-web-app egentlig? Hva er EUX? Og EUX-koblingskomponenten? Et par ord om det i README-en hadde hjulpet veldig, for de som ikke nødvendigvis jobber på samme team, hvis man trenger en kjapp oversikt. |
|
Minner om denne saka, som framleis ikkje er løyst. Hei @abjolseth, i fylgje robotanalysa var det du som gjorde siste commit i denne kodebasen, for 21 dagar sidan. Kan du fylgje opp denne, eller tagge nokon andre som har eigarskap til koden? |
Dette er en autogenerert issue, laget av et skript som går gjennom alle NAV sine kodebaser på Github og gjør diverse sjekker. Her er en liste over ting som må endres.
Kodebasen mangler en LICENSE.md-fil
Alle kodebasene til NAV skal (i utgangspunktet) lisensieres med MIT-lisens.
Bruk den lisensen her: https://github.com/navikt/utvikling/blob/master/LISENSIERING.md
Beskrivelse mangler
På Github kan man gi hver kodebase en kort beskrivelse. Denne bør fortelle hva kodebasen heter, og litt om hva den brukes til. (Eksempel: kodebasen "veilarbportefoljeflatefs" har beskrivelse "Oversikt for veiledere over oppfølgingsbrukere".)
Kodebasen mangler en CODEOWNERS-fil
Dette er en fil som skal ligge i rotkatalogen, og angir hvilket team som eier kodebasen, på et maskinlesbart format. Den enkleste varianten, som vil holde for de fleste, er å ha en CODEOWNERS-fil som ser slik ut: (Merk at det skal være asterisk/stjerne foran navn på teamet!)
Gyldige teamnavn på Github er:
@navikt/apen-kildekode(Åpen kildekode)@navikt/aura(aura)@navikt/bris(bris)@navikt/core(Core)@navikt/dagpenger(Dagpenger)@navikt/developers(Developers)@navikt/digisos(DIGISOS)@navikt/digisyfo(Digisyfo)@navikt/dolly-freg(Dolly-freg)@navikt/forenklet-oppfolging(forenklet oppfølging)@navikt/gjenlevende(gjenlevende)@navikt/gosys(Gosys)@navikt/informasjon-og-veiledning(Informasjon og veiledning)@navikt/integrasjon(Integrasjon)@navikt/kuhr-helse(kuhr-helse)@navikt/machine-users(machine-users)@navikt/melosys(Melosys)@navikt/mobilarbeidsplass(MobilArbeidsplass)@navikt/nav-frontend-admins(nav-frontend-admins)@navikt/nav-labs(NAV-labs)@navikt/pam(PAM)@navikt/peon(peon)@navikt/personoversikt(Personoversikt)@navikt/pus(pus)@navikt/redaktorer(redaktører)@navikt/samordning(samordning)@navikt/selvbetjening-core(selvbetjening-core)@navikt/team-arbeid(Team Arbeid)@navikt/team-oppfolging-fo(Team oppfølging - FO)@navikt/team-personbruker(Team Personbruker)@navikt/team-soknad(Team søknad)Her er en oppdatert liste over team i Github.
Mangler teamet deres i lista? Ta kontakt med noen i Core-teamet på Github, så kan de opprette et team til dere.
Hvis det trengs spesielle tilpasninger, så ligger det mer dokumentasjon om CODEOWNERS-filformatet her:
https://help.github.com/articles/about-codeowners/
Spørsmål og svar
Jeg har meninger om disse rådene - kan jeg komme med tilbakemeldinger?
Skriv i vei, på Slack-kanalen #open-source.
Kodebasen vår er ikke open source, derfor er det ikke noe poeng
Selv om koden i dag ikke er åpen for innsyn, så ta høyde for at den kan komme til å bli det i fremtiden. Uansett så vil forbedringene være til hjelp, enten kodebasen er åpen eller ei!
Hvem har ansvaret for å fikse det her?
Det er i utgangspunktet den/de/teamet som eier kodebasen som må fikse.
Det er en feil i rådene
Alle roboter gjør jo feil, denne også. Lag en issue på https://github.com/navikt/repo-linter.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: