fix typos for introduction and preface

Author: zzh1991

Diff for: docs/book/00-Introduction.md

@@ -17,11 +17,11 @@ Java 语言曾规划设计的许多功能并未按照承诺兑现。本书中，
 
 编程的过程就是复杂性管理的过程：业务问题的复杂性，以及依赖的计算机的复杂性。由于这种复杂性，我们的大多数软件项目都失败了。
 
-许多语言设计决策时都考虑到了复杂性，并试图降低语言的复杂性，但在设计过程中遇到了一些更棘手的问题，最终导致语言设计不可避免地“碰壁”，复杂性增加。例如，C++ 必须向后兼容 C（允许 C 程序员轻松迁移），并且效率很高。这些目标非常实用，并且也是 C++ 在编程界取得了成功的原因之一，但同时也引入了额外的复杂性，导致某些用C++编写的项目开发失败。当然，你可以责怪程序员和管理人员手艺不精，但如果有一种编程语言可以帮助你在开发过程中发现错误，那岂不是更好？
+许多语言设计决策时都考虑到了复杂性，并试图降低语言的复杂性，但在设计过程中遇到了一些更棘手的问题，最终导致语言设计不可避免地“碰壁”，复杂性增加。例如，C++ 必须向后兼容 C（允许 C 程序员轻松迁移），并且效率很高。这些目标非常实用，并且也是 C++ 在编程界取得了成功的原因之一，但同时也引入了额外的复杂性，导致某些用 C++ 编写的项目开发失败。当然，你可以责怪程序员和管理人员手艺不精，但如果有一种编程语言可以帮助你在开发过程中发现错误，那岂不是更好？
 
 虽然 VB（Visual BASIC）绑定在 BASIC 上，但 BASIC 实际上并不是一种可扩展的语言。大量扩展的堆积造成 VB 的语法难以维护。Perl 向后兼容 awk、sed、grep 以及其它要替换的 Unix 工具。因此它常常被诟病产生了一堆“只写代码”（*write-only code*，写代码的人自己都看不懂的代码）。另一方面，C ++，VB，Perl 和其他语言（如 SmallTalk）在设计时重点放在了对某些复杂问题的处理上，因而在解决这些特定类型的问题方面非常成功。
 
-通信革命使我们相互沟通更加便利。无论是一对一沟通，还是团队里的互相沟通，甚至是地球上不同地区的沟通。据说下一次革命需要的是一种全球性的思维，这种思维源于足量的人以及足量相互连接。不我不知道 Java 是否能成为这场革命的工具之一，但至少这种可能性让我觉得：我现在正在做的传道授业的事情是有意义的！
+通信革命使我们相互沟通更加便利。无论是一对一沟通，还是团队里的互相沟通，甚至是地球上不同地区的沟通。据说下一次革命需要的是一种全球性的思维，这种思维源于足量的人以及足量相互连接。我不知道 Java 是否能成为这场革命的工具之一，但至少这种可能性让我觉得：我现在正在做的传道授业的事情是有意义的！
 
 ## 前提条件
 
@@ -33,7 +33,6 @@ Java 语言曾规划设计的许多功能并未按照承诺兑现。本书中，
 
 - 控制语句（例如 **if**），循环结构（例如 **while**）
 
-
 可能你已在学校、书籍或网络上了学过这些。只要你觉得对上述的编程基本概念熟悉，你就可以完成本书的学习。
 
 你可以通过在 On Java 8 的网站上免费下载 《Think in C》来补充学习 Java 所需要的前置知识。本书介绍了 Java 语言的基本控制机制以及面对对象编程（OOP）的概念。在本书中我引述了一些 C/C++ 语言中的一些特性来帮助读者更好的理解 Java。毕竟 Java 是在它们的基础之上发明的，理解他们之间的区别，有助于读者更好地学习 Java。我会试图简化这些引述，尽量让没有 C/C++ 基础的读者也能很好地理解。

Diff for: docs/book/00-Preface.md

@@ -1,5 +1,4 @@
 
-
 # 前言
 
 > 本书基于 Java 8 版本来教授当前 Java 编程的最优实践。
@@ -16,18 +15,17 @@
 
 本书的教学目标：
 
-
 1. 循序渐进地呈现学习内容，以便于你在不依赖后置知识框架的情况下轻松完成现有的学习任务，同时尽量保证前面章节的内容在后面的学习中得到运用。如果确有必要引入我们还没学习到的知识概念，我会做个简短地介绍。
 
 2. 尽可能地使用简单和简短的示例，方便读者理解。而不强求引入解决实际问题的例子。因为我发现，相比解决某个实际问题，读者更乐于看到自己真正理解了示例的每个细节。或许我会因为这些“玩具示例”而被一些人所诟病，但我更愿意看到我的读者们因此能保持饶有兴趣地学习。
 
-3. 把我知道以及我认为对于你学习语言很重要的东西都告诉你。我认为信息的重要性是分层次结构的。绝大多数情况下，我们没必要弄清问题的所有本质。好比编程语言中的某些特性和实现细节，95% 的程序员都不需要取知道。这些细节除了会加重你的学习成本，还让你更觉得这门语言好复杂。如果你非要考虑这些细节，那么它还会迷惑该代码的阅读者/维护者，所以我主张选择简单的方法解决问题。
+3. 把我知道以及我认为对于你学习语言很重要的东西都告诉你。我认为信息的重要性是分层次结构的。绝大多数情况下，我们没必要弄清问题的所有本质。好比编程语言中的某些特性和实现细节，95% 的程序员都不需要去知道。这些细节除了会加重你的学习成本，还让你更觉得这门语言好复杂。如果你非要考虑这些细节，那么它还会迷惑该代码的阅读者/维护者，所以我主张选择简单的方法解决问题。
 
 4. 希望本书能为你打下坚实的基础，方便你将来学习更难的课程和书籍。
 
 ## 语言设计错误
 
-每种语言都有设计错误。当新手程序员涉足语言特性并猜测应用场景和使用方式时，他们体验到极大的不确定性和挫折感。承认错误令人尴尬，但这种糟糕的初学者经历比认识到你错了什么还要糟糕。哎，每一种设语言/库的设计错误都会永久地嵌入在 Java 的发行版中。
+每种语言都有设计错误。当新手程序员涉足语言特性并猜测应用场景和使用方式时，他们体验到极大的不确定性和挫折感。承认错误令人尴尬，但这种糟糕的初学者经历比认识到你错了什么还要糟糕。哎，每一种语言/库的设计错误都会永久地嵌入在 Java 的发行版中。
 
 诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨（*Joseph Stiglitz*）有一套适用于这里的人生哲学，叫做“承诺升级理论”：继续犯错误的成本由别人承担，而承认错误的成本由自己承担。
 
@@ -39,7 +37,7 @@
 
 对编程语言的设计错误理解至关重要，甚至影响程序员的开发效率。部分公司在开发过程中避免使用语言的某些功能特性。这些功能特性表面上看起来高大上，但是弄不好却可能出现意料之外的错误，影响整个开发进程。
 
-已知的语言设计错误会给新的一门编程语言的作者提供参考。探索一门语言能做什么是很有趣的一件事，而语言设计错误能提醒你哪些“坑”是不能再趟的。多年以来，我一直感觉 Java 的设计者们有点脱离群众。Java 的有些设计错误错的太明显，我甚至怀疑设计者们到底是为出于服务用户还是其他动机设计了这些功能。Java 语言有许多臭名昭著的设计错误，很可能这也是诱惑所在。Java 似乎并不尊重开发者。为此我很长时间内不想于 Java 有任何瓜葛。很大程度上，这也是我不想碰 Java 的原因吧。
+已知的语言设计错误会给新的一门编程语言的作者提供参考。探索一门语言能做什么是很有趣的一件事，而语言设计错误能提醒你哪些“坑”是不能再趟的。多年以来，我一直感觉 Java 的设计者们有点脱离群众。Java 的有些设计错误错的太明显，我甚至怀疑设计者们到底是为出于服务用户还是其他动机设计了这些功能。Java 语言有许多臭名昭著的设计错误，很可能这也是诱惑所在。Java 似乎并不尊重开发者。为此我很长时间内不想与 Java 有任何瓜葛。很大程度上，这也是我不想碰 Java 的原因吧。
 
 如今再审视 Java 8，我发现了许多变化。设计者们对于语言和用户的态度似乎发生了根本性上的改变。忽视用户投诉多年之后，Java 的许多功能和类库都已被搞砸了。
 
@@ -93,9 +91,6 @@ Java 的普及性对于其受欢迎程度有重要意义。学习 Java 会让你
 
 感谢所有花时间和精力来科罗拉多州克雷斯特德比特（Crested Butte, Colorado）镇参加我的研讨会，开发商务聚会和其他活动的人！你们的贡献可能不容易看到，但却非常重要！
 
-
-
-
 ## 献礼
 
 > 谨以此书献给我敬爱的父亲 E. Wayne Eckel。