We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
パソコン要素はもっと減らせるはずです。ソケットファイルを開くなり通常のファイルを監視するなりして、ユーザにはそのファイルに書き込んでもらうようにすれば、ユーザに直接 HTTP を触ってもらう必要はないと思います。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
たしかに...ファイル書き込み系にするとパソコン要素少なめでかなり良い発想な気がしてきた。ありがとうございます。
ただ本当の通常ファイル書き込みはデータ通信の信頼性みたいなのが怪しいので(ポーリングのタイミングで見落としやらなんやらが発生しそう。ソケットファイルはかなりありかもしれないです)
Sorry, something went wrong.
ソケットファイルもなかなかパソコン要素が強いな... 特定のフォルダにタイムスタンプ形式でファイル書き込んでもらうようにしてひたすら消費していくというのはありかもしれないです。(下手するとファイル数大変なことになるが)
完全なレギュラーファイルだとポーリングが不安なのは分かる、ソケットがパソコン要素が強いのはそう、でもパイプファイルならなんとかなると思います。mkfifo で作れるあれです。
No branches or pull requests
パソコン要素はもっと減らせるはずです。ソケットファイルを開くなり通常のファイルを監視するなりして、ユーザにはそのファイルに書き込んでもらうようにすれば、ユーザに直接 HTTP を触ってもらう必要はないと思います。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: