tags | hackmd | plugins |
---|---|---|
vaje, or, dinamicno programiranje, odlocanje |
mathjax |
Podjetje bo kmalu uvedlo nov izdelek na zelo konkurenčen trg, zato trenutno pripravlja marketinško strategijo. Odločili so se, da bodo izdelek uvedli v treh fazah. V prvi fazi bodo pripravili posebno začetno ponudbo z močno znižano ceno, da bi privabili zgodnje kupce. Druga faza bo vključevala intenzivno oglaševalsko kampanjo, da bi zgodnje kupce prepričali, naj izdelek še vedno kupujejo po redni ceni. Znano je, da bo ob koncu druge faze konkurenčno podjetje predstavilo svoj izdelek. Zato bo v tretji fazi okrepljeno oglaševanje z namenom, da bi preprečili beg strank h konkurenci.
Podjetje ima za oglaševanje na voljo
-
Denimo, da želimo v vsaki fazi porabiti nek večkratnik milijona evrov, pri čemer bomo pri prvi fazi porabili vsaj milijon evrov. V spodnji tabeli so zbrani vplivi porabljenih količin na vrednosti
$m$ ,${f_2}$ in${f_3}$ .M€ $m$ ${f_2}$ ${f_3}$ 0 - 0.2 0.3 1 20 0.4 0.5 2 30 0.5 0.6 3 40 0.6 0.7 4 50 - - Kako naj razdelimo sredstva?
Optimalna rešitev:
- 2 M€ v prvo fazo
- 1 M€ v drugo fazo
- 1 M€ v tretjo fazo
Dosežemo tržni delež 6%.
-
Denimo sedaj, da lahko v vsaki fazi porabimo poljubno pozitivno količino denarja (seveda glede na omejitev skupne porabe). Naj bodo torej
${x_1}$ ,${x_2}$ in${x_3}$ količine denarja v milijonih evrov, ki jih porabimo v prvi, drugi in tretji fazi. Vpliv na tržni delež je podan s formulami$$ m = x_1 (10 - x_1), \quad f_2 = 0.4 + 0.1 x_2, \quad \text{in} \quad f_3 = 0.6 + 0.07 x_3 . $$
Kako naj sedaj razdelimo sredstva?
- pri
$p_2(x)$ uporabimo$y = x$ (vse v drugo fazo, nič v tretjo) - polinom tretje stopnje pri
$p_1(4)$ ima pozitiven vodilni člen, zato ima maksimum pri manjši od ničel odvoda - ta leži znotraj intervala$[0, 4]$ , tako da uporabimo to vrednost
Optimalna rešitev:
-
$2.94$ M€ v prvo fazo -
$1.06$ M€ v drugo fazo - nič v tretjo fazo
Dan je sledeči nelinearni program.
Reši ga s pomočjo dinamičnega programiranja.
Igralec na srečo bo odigral tri partije s svojimi prijatelji, pri čemer lahko vsakič stavi na svojo zmago. Stavi lahko katerokoli vsoto denarja, ki jo ima na voljo - če izgubi partijo, zastavljeno vsoto izgubi, sicer pa tako vsoto pridobi. Pri vsaki partiji sta verjetnosti zmage in poraza enaki
Z dinamičnim programiranjem poišči strategijo stavljenja, ki maksimizira verjetnost, da bo na koncu imel natanko
Na ulici nas ustavi neznanec in nam predlaga met kovanca. Če pade grb, nam izplača
- pošten kovanec:
$E(X) = {1 \over 2} 250000 € + {1 \over 2} (-100000 €) = 75000 €$ - ali si lahko privoščimo izgubiti
$100000$ €?
Janez želi naložiti vsoto
- varčeval bo pet let, pri tem se obrestna mera ne spremeni,
- varčeval bo pet let, obrestna mera se po treh letih poveča za
$30%$ , - varčeval bo pet let, obrestna mera se po treh letih zmanjša za
$20%$ , - varčeval bo tri leta.
Opiši, kako naj se odloči glede na posamezne kriterije
(optimist, pesimist, Laplace, Savage).
Določi vrednosti parametera
shema | nespremenjena | povečana | zmanjšana | prekinitev |
---|---|---|---|---|
5 let | 250 € | 250 € | 250 € | / |
3 leta + 2x 1 leto | 170 € | 194 € | 154 € | / |
3 leta | 90 € | 90 € | 90 € | 90 € |
5x 1 leto | 200 € | 224 € | 184 € | / |
3x 1 leto | 120 € | 120 € | 120 € | 120 € |
Dobimo odločitveno tabelo:
začetna shema | nespremenjena | povečana | zmanjšana | prekinitev |
---|---|---|---|---|
5 let | 250 € | 250 € | 250 € | 90 € |
5x 1 leto | 200 € | 224 € | 184 € | 120 € |
- optimistov kriterij:
- 5 let: 250 €
- 5x 1 leto: 224 €
- odločimo se z petletno vezavo
- pesimistov (Waldov) kriterij:
- 5 let: 90 €
- 5x 1 leto: 120 €
- odločimo se za letno vezavo
- Laplaceov kriterij: vse možnosti enako verjetne, gledamo pričakovani dobiček
- 5 let:
$(250 € + 250 € + 250 € + 90 €)/4 = 210 €$ - 5x 1 leto:
$(200 € + 224 € + 184 € + 120 €)/4 = 182 €$ - odločimo se za petletno vezavo
- 5 let:
- Savageov kriterij: minimiziramo največje obžalovanje:
- 5 let:
$120 € - 90 € = 30 €$ - 5x 1 leto:
$\max\lbrace 250 € - 200 €, 250 € - 224 €, 250 € - 184 €\rbrace = 66 €$ - odločimo se za petletno vezavo
- 5 let:
- Hurwiczev kriterij: najboljša možnost z verjetnostjo
$\alpha$ , najslabša z verjetnostjo$(1-\alpha)$ , gledamo pričakovani dobiček- 5 let:
$\alpha \cdot 250 € + (1-\alpha) \cdot 90 € = \alpha \cdot 160 € + 90 €$ - 5x 1 leto:
$\alpha \cdot 224 € + (1-\alpha) \cdot 120 € = \alpha \cdot 104 € + 120 €$ - pri
$\alpha = 15/28$ sta obe možnosti enako dobri, pri manjših$\alpha$ se odločimo za letno vezavo, pri večjih$\alpha$ pa za petletno vezavo
- 5 let:
Trgovina pri pekarni kupuje žemlje po
Prodaja | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Verjetnost |
Če žemelj zmanjka, naročijo pri pekarni razliko, pri čemer jih žemlja tedaj stane
-
$X$ ... število kupljenih žemelj -
$Y$ ... dobiček
- podobno za ostala števila kupljenih žemelj
- odločimo se za možnost, kjer je pričakovani dobiček največji