BP_4005_fr.md

Fournir une alternative textuelle aux contenus multimédias

Identifiants

GreenIT	V2	V3	V4

Catégories

Cycle de vie	Tiers	Responsable
3. Réalisation (fabrication / développement)	Utilisateur/Terminal	Utilisateur

Indications

Degré de priorité	Mise en oeuvre	Impact écologique
4	3	5

Ressources Economisées
Réseau

Description

Le texte, même mise en forme en HTML/CSS, utilise beaucoup moins de bande passante que des formats multimédias comme l'audio ou la vidéo. Fournir aux utilisateurs une alternative textuelle à ces contenus leur permet s'ils le souhaitent de lire plutôt que d'écouter ou de visionner, et donc de transférer moins de données. Si cette alternative textuelle a elle même une taille importante, elle peut ne pas être chargée par défaut mais suite à une action utilisateur.

Cette pratique est également bénéfique pour l'accessibilité : les mal entendants pourront lire le contenu et y auront donc accès, de même pour les mal voyants, si le texte inclut une description des éléments des vidéos qui ne sont que visibles.

Cette pratique est également bénéfique pour le référencement, les moteurs de recherche pouvant plus facilement analyser le texte que l'audio et la vidéo.

Voir aussi sur le même sujet la pratique « Eviter la lecture automatique des vidéos et des sons »

Exemple

Une video de 30 minutes va typiquement faire 500mo, un podcast de la même durée fera 30mo, et l'équivalent texte moins d'1 mo.

Principe de validation

Le nombre ...	est inférieur ou égal à
de fichiers multimédias sans alternative textuelle	10%