Abbildung der Organisation in ISIK – Aufbauorganisation und Standorte

[f-peverali]

Es wurde ein Bedarf nach Abbildung sowohl der KH-Aufbauorganisation (FHIR Ressource Organization), als auch von Campi, Standorten etc. (FHIR Location) gemeldet. Angaben dazu sind i.d.R. Stammdaten des KIS, sowohl die Aufbauorganisation als auch Gebäude und Räume. Es ist jedoch noch unklar was sinnvollerweise in ISIK abgebildet werden sollte.
Derzeit gibt es keine Festlegung in ISIK zu entsprechenden Profilen dafür aber:

• einige Identifier in Basisprofile-DE
• MII Strukturdaten Projekt

Use Cases, die im Zuge der AG ISIK Basis gemeldet wurden, sind:

1. UC: Die (Raum- und Betten-)Belegung (interdisziplinär) sollte strukturiert erfolgen können.
2. UC: Im Rahmen des Terminmanagements sollten Zuweisungen von Diensten an bestimmte Bereiche der Aufbauorganisation (Fachbereiche etc.) und an bestimmte Standorte möglich sein.
3. UC: Im Rahmen der Versorgung sollte eine der folgenden Beispiel-Fragen beantworten werden können.:
   • Handelt es sich um ein Isolationszimmer?
   • Gibt es bestimmte Ausstattung, z.B. Beatmungsgeräte
   • etc.
4. UC: Informationen für eAU sollten auch in ISIK abgebildet werden – hier insbesondere BSNR (BetriebsStättenNummer)

Da der Bedarf nach einem gemeinsamen Bild zum Themenkomplex gefordert wurde, hier einige Fragen zur Diskussion:

1. Sollten wir weitere Use Cases berücksichtigen? Wenn ja, welche?
2. Welche weiteren (ggf. auch internationalen) Standards und Vorarbeiten sollten wir berücksichtigen (zunächst bei der Problemdefinition/Modellierung)?
3. Gibt es weiterhin den Bedarf einer Ausrichtung der Prioritäten entlang von Fördertatbeständen nach KHZG (Hinweis kam hier z.B. zu KHZG Anforderungen nach Lageplan)?
   • Falls ja: welche Förderfähigen Projekte wären hier zu priorisieren?
4. Welches Vorgehen?
   • Sinnvollerweise erste Konzept Drafts / Profilierungen zu Organization und Location (als feature-Branches, um hier das Verständnis zu konsolidieren?
5. Gibt es Erfahrungen zum Projekt der MII Strukturdaten? Können diese als Diskussionsgrundlage dienen?

Gerne nehmen wir auch weitere Hinweise entgegen.

[f-peverali]

zu Frage 5. kam die Einschätzung, dass es sehr rudimentär aussehe, insbesondere fehlten hier die Ambulanzen.

[f-peverali]

weitere Attribute für die Basisprofile die wichtig seien: Notfallbetten, Betriebsstellen, indisziplinäre Belegung, Geolocation (für Termine, Lagepläne),