Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

SMA Sunny Boy Storage Template Request #15881

Closed
wittmannchris opened this issue Sep 3, 2024 · 17 comments · Fixed by #16106
Closed

SMA Sunny Boy Storage Template Request #15881

wittmannchris opened this issue Sep 3, 2024 · 17 comments · Fixed by #16106
Assignees
Labels
devices Specific device support

Comments

@wittmannchris
Copy link

Sunny Boy Storage 2.5 - new template

For Battery Loading:
40236 ->2289
40793 -> 2500
40795 -> 2500
40797 -> 0
40799 -> 2650
40801 -> 0

For 0-Usage Loading:

40236 ->2424
40793 -> 0
40795 -> 0
40797 -> 0
40799 -> 0
40801 -> 0

Normal :

40236 ->2424
40793 -> 0
40795 -> 2500
40797 -> 0
40799 -> 2650
40801 -> 0

All6 Registers must be written within 60 seconds and than cyclical (also all 6 together).
I made a 2 sek break between the first 3 and the second three Registers, not to overload the modbus (somehwere has someone written this ;) )

Flash is not getting damaged as marked as a "ANlagensteuerobjekt" as well details in the documentation
1 jpg

Again.... 40149 and 40151 is not working anymore for loading !

Originally posted by @wittmannchris in #15294 (comment)

@wittmannchris
Copy link
Author

@andig andig added the devices Specific device support label Sep 4, 2024
@github-actions github-actions bot added the stale Outdated and ready to close label Sep 13, 2024
@andig
Copy link
Member

andig commented Sep 14, 2024

Es ist unklar, warum es das braucht. Spricht etwas gegen sma-sbs-modbus? Geht sma-si-modbus auch nicht?

@github-actions github-actions bot removed the stale Outdated and ready to close label Sep 14, 2024
@wittmannchris
Copy link
Author

Nein geht weder noch.

Der SBS 2.5 hat sein eigenes Ding wie beschrieben und nur dies funktioniert anscheinend noch. Doku und Register habe ich ja angehängt . Gerne mehr per pn bzw. kann auch testen.

@andig
Copy link
Member

andig commented Sep 14, 2024

Das SBS Template sollte alle Varianten abdecken. Hat SMA da die SW geändert? Oder ist nur den 2.5 "anders"? Sind die Register oben Sunspec? Falls ja- wie heissen die? Und

For 0-Usage Loading:

Was bedeutet das? Laden fehlt noch...

@wittmannchris
Copy link
Author

wittmannchris commented Sep 14, 2024

Ja seit dem neuen Update den Sunny home managers werden die bisherigen Register ( aus dem SI Template) beim SBS 2.5 übergeordnet verwendet.
Zur direkten Modbusansteuerung sind dann nur noch die Register wie ich beschrieben habe möglich.
Hatte hier auch viel Kontakt mit SMA als Feldtester .
Der SBS 1.5-2.5 ist da auch komplett anders als der SBS 3.7-5.0 , für welche das SBS Template da ist.

Laden: oberster Punkt
0 usage war die batteriesperre gemeint bei Schnellladen und normal ist normal 😉

So wie ich das sehe aus dem pdf sind die 6 Register kein sunspec

@andig
Copy link
Member

andig commented Sep 14, 2024

Ja seit dem neuen Update den Sunny home managers werden die bisherigen Register ( aus dem SI Template) beim SBS 2.5 übergeordnet verwendet.

Ich verstehe leider nur Bahnhof. Was bedeutet das? Warum geht das SI Template dann nicht?

Der SBS 1.5-2.5 ist da auch komplett anders als der SBS 3.7-5.0 , für welche das SBS Template da ist.

Ah

0 usage war die batteriesperre gemeint

Ah

So wie ich das sehe aus dem pdf sind die 6 Register kein sunspec

I see. Also neues Template.

@wittmannchris
Copy link
Author

Danke 👍😊

@andig
Copy link
Member

andig commented Sep 14, 2024

Achso: power/energy/soc aus dem SI Template wie gehabt?

@andig
Copy link
Member

andig commented Sep 14, 2024

Gerne mal schauen und testen- stimmt die Registerbreite?

@wittmannchris
Copy link
Author

Schau ich mir morgen mal an.
Muss los 🍺

@TheTrueRandom
Copy link

TheTrueRandom commented Sep 15, 2024

Gerade mal die modbus register manuell ausprobiert, alle 3 modi (laden, normal und 0-usage) funktionieren.
Beim Laden geht er aber nicht über 623W.

@wittmannchris

This comment was marked as off-topic.

@andig
Copy link
Member

andig commented Sep 15, 2024

Beim Laden geht er aber nicht über 623W.

Das scheint mir bekanntes Problem zu sein- die Leistung wird wohl extrem langsam hoch gefahren. Falls sich dafür ein Register finden sollte können wir das gerne auf nehmen.

/cc @premultiply

@wittmannchris
Copy link
Author

wittmannchris commented Sep 15, 2024

Beim Laden geht er aber nicht über 623W.

Kann ich gerade nicht beobachten. Werte gehen wie gesetzt.

@TheTrueRandom
Copy link

TheTrueRandom commented Sep 15, 2024

Hab viel rumprobiert, geht nicht über 623W beim laden. Hier mit modbus-cli als beispiel (30775 liest aktuelle power)

➜  cat loading.sh
modbus -s 3 192.168.10.180:502 40236/I=2289
modbus -s 3 192.168.10.180:502 40793/I=2500
modbus -s 3 192.168.10.180:502 40795/I=2500
modbus -s 3 192.168.10.180:502 40797/I=0
modbus -s 3 192.168.10.180:502 40799/I=2650
modbus -s 3 192.168.10.180:502 40801/I=0                                                                                                     
➜  modbus -s 3 192.168.10.180:502 30775/i 
Parsed 0 registers definitions from 1 files
30775: 2497 0x9c1
➜  ./loading.sh 
Parsed 0 registers definitions from 1 files
Parsed 0 registers definitions from 1 files
Parsed 0 registers definitions from 1 files
Parsed 0 registers definitions from 1 files
Parsed 0 registers definitions from 1 files
Parsed 0 registers definitions from 1 files
➜  modbus -s 3 192.168.10.180:502 30775/i
Parsed 0 registers definitions from 1 files
30775: -623 -0x26f

Edit: sorry, war unrelated. Hatte in einem anderem Register die maximale Leistung begrenzt (41251). Funktioniert einwandfrei. Danke!

@fabian440
Copy link

Hallo zusammen,

ich würde das neue Template gerne ausprobieren. Verstehe ich richtig, dass es dann im nächsten Release enthalten ist und ich dann als template name einfach nur auf "sma-sbs-15-25-modbus" umstellen müsste? Sorry für die doof Frage und vielen Dank vorab

@andig
Copy link
Member

andig commented Sep 15, 2024

Es wäre toll, die gleiche Frage nicht bei jedem issue/pr gestellt zu bekommen

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
devices Specific device support
Projects
None yet
Development

Successfully merging a pull request may close this issue.

5 participants