性能和延迟问题

[liyunlong5]

sever端没有冗余项设置
只开启了最简单的TCP+端口+用户密码
用mihomo简单的延迟测速，mieru基本每次是垫底。。。
理论上来说，属于轻量级的协议，没xtls快可以理解，但是延迟比ws还高，有点想不通啊

[liyunlong5]

前面的忽略，倒数123是同一个节点，分别为xtls，ws+cdn，最后一个是mieru

[enfein]

mieru 不是 0-RTT 协议。首先需要 1 RTT 完成 socks5 握手，然后才能传输数据。

[liyunlong5]

mieru 不是 0-RTT 协议。首先需要 1 RTT 完成 socks5 握手，然后才能传输数据。

明白，有无考虑使用AES128来加密呢（在绝大多数设备这个才是最优解）

目前延迟确实很感人。。

[enfein]

你使用哪一款处理器？如果是好的处理器，网络是瓶颈，更换加密算法可以降低 CPU 使用率但是不会明显改善延迟。性能差的处理器会在加解密环节耗费比较多的时间。

[enfein]

刚刚用我的垃圾 VPS 跑了一下基准测试。AES256 的加解密速度大概是 300 MB/s，XChaCha20 大概是 150 MB/s。峰值速度有两倍的差距，但是在一般负载下延迟应该不会有 10 毫秒以上的差别。

[liyunlong5]

刚刚用我的垃圾 VPS 跑了一下基准测试。AES256 的加解密速度大概是 300 MB/s，XChaCha20 大概是 150 MB/s。峰值速度有两倍的差距，但是在一般负载下延迟应该不会有 10 毫秒以上的差别。

实践出真知，大概是6年前，当时很多人推chacha的时候我做的测试，手头的无论是电脑还是手机，都是AES更快（硬件加速优化），这么多年过去了，AES只会更快！

我当时的测试结论是ChaCha20只适合一种机型，就是老掉牙的移动设备或者PC，又几年过去了，你想想现在设备发展的多块。。。AES128才是速度和性能的最优解（256没必要，GOOGLE自己全部都用128，128大概比256有5-10点的性能提升，高性能需要一点点节省出来）