-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 11
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
一个小问题 #26
Comments
还有一个问题,就是为什么只打印loss_adv_gen和loss_adv_dis的损失值,怎么通过这两个损失去看模型训练的好坏勒 |
你好:
这个情况是正常的,G和D的损失是相互对抗的。
可以结合根据损失的定义,观察其是否稳定,以及(更重要的)直接观察所生成数据的质量。在这个工作中我们参考的是FUNIT的训练设置,仅供参考~ |
谢谢学姐 |
您好,我想起一个问题,就是当鉴别器的损失值降为0时,是不是就意味着生成器就几乎停止训练了?
…---原始邮件---
发件人: "GU ***@***.***>
发送时间: 2024年1月14日(周日) 晚上10:34
收件人: ***@***.***>;
抄送: ***@***.******@***.***>;
主题: Re: [edward3862/LoFGAN-pytorch] 一个小问题 (Issue #26)
你好:
上面的是鉴别器的loss_adv_dis损失,训练到后期基本降至0了;下面的是生成器的loss_adv_gen损失,是一个逐渐上升的趋势。想请教下您这个情况是正常的吗
这个情况是正常的,G和D的损失是相互对抗的。
为什么只打印loss_adv_gen和loss_adv_dis的损失值,怎么通过这两个损失去看模型训练的好坏勒
可以结合根据损失的定义,观察其是否稳定,以及(更重要的)直接观察所生成数据的质量。在这个工作中我们参考的是FUNIT的训练设置,仅供参考~
—
Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***>
|
你好,我也想问一下npy文件如何制作最符合程序。 |
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
学姐你好,我正在学习你提出的lofgan,并且尝试用在了自己的数据集上,这个是画的一个损失函数图。上面的是鉴别器的loss_adv_dis损失,训练到后期基本降至0了;下面的是生成器的loss_adv_gen损失,是一个逐渐上升的趋势。想请教下您这个情况是正常的吗
The text was updated successfully, but these errors were encountered: