|
| 1 | +## Spark面试题(八)——Spark的Shuffle配置调优 |
| 2 | +#### 1、Shuffle优化配置 `-spark.shuffle.file.buffer` |
| 3 | +  **默认值**:32k |
| 4 | +  **参数说明**:该参数用于设置shuffle write task的BufferedOutputStream的buffer缓冲大小。将数据写到磁盘文件之前,会先写入buffer缓冲中,待缓冲写满之后,才会溢写到磁盘。 |
| 5 | +  **调优建议**:如果作业可用的内存资源较为充足的话,可以适当增加这个参数的大小(比如64k),从而减少shuffle write过程中溢写磁盘文件的次数,也就可以减少磁盘IO次数,进而提升性能。在实践中发现,合理调节该参数,性能会有1%~5%的提升。 |
| 6 | + |
| 7 | +#### 2、Shuffle优化配置 `-spark.reducer.maxSizeInFlight` |
| 8 | +  **默认值**:48m |
| 9 | +  **参数说明**:该参数用于设置shuffle read task的buffer缓冲大小,而这个buffer缓冲决定了每次能够拉取多少数据。 |
| 10 | +  **调优建议**:如果作业可用的内存资源较为充足的话,可以适当增加这个参数的大小(比如96m),从而减少拉取数据的次数,也就可以减少网络传输的次数,进而提升性能。在实践中发现,合理调节该参数,性能会有1%~5%的提升。 |
| 11 | + |
| 12 | +#### 3、Shuffle优化配置 `-spark.shuffle.io.maxRetries` |
| 13 | +  **默认值**:3 |
| 14 | +  **参数说明**:shuffle read task从shuffle write task所在节点拉取属于自己的数据时,如果因为网络异常导致拉取失败,是会自动进行重试的。该参数就代表了可以重试的最大次数。如果在指定次数之内拉取还是没有成功,就可能会导致作业执行失败。 |
| 15 | +  **调优建议**:对于那些包含了特别耗时的shuffle操作的作业,建议增加重试最大次数(比如60次),以避免由于JVM的full gc或者网络不稳定等因素导致的数据拉取失败。在实践中发现,对于针对超大数据量(数十亿~上百亿)的shuffle过程,调节该参数可以大幅度提升稳定性。 |
| 16 | + |
| 17 | +#### 4、Shuffle优化配置 `-spark.shuffle.io.retryWait` |
| 18 | +  **默认值**:5s |
| 19 | +  **参数说明**: shuffle read task从shuffle write task所在节点拉取属于自己的数据时,如果因为网络异常导致拉取失败,是会自动进行重试的,该参数代表了每次重试拉取数据的等待间隔,默认是5s。 |
| 20 | +  **调优建议**:建议加大间隔时长(比如60s),以增加shuffle操作的稳定性。 |
| 21 | + |
| 22 | +#### 5、Shuffle优化配置 `-spark.shuffle.memoryFraction` |
| 23 | +  **默认值**:0.2 |
| 24 | +  **参数说明**:该参数代表了Executor内存中,分配给shuffle read task进行聚合操作的内存比例,默认是20%。 |
| 25 | +  **调优建议**:在资源参数调优中讲解过这个参数。如果内存充足,而且很少使用持久化操作,建议调高这个比例,给shuffle read的聚合操作更多内存,以避免由于内存不足导致聚合过程中频繁读写磁盘。在实践中发现,合理调节该参数可以将性能提升10%左右。 |
| 26 | + |
| 27 | +#### 6、Shuffle优化配置 `-spark.shuffle.manager` |
| 28 | +  **默认值**:sort |
| 29 | +  **参数说明**:该参数用于设置ShuffleManager的类型。Spark 1.5以后,有三个可选项:hash、sort和tungsten-sort。HashShuffleManager是Spark 1.2以前的默认选项,但是Spark 1.2以及之后的版本默认都是SortShuffleManager了。tungsten-sort与sort类似,但是使用了tungsten计划中的堆外内存管理机制,内存使用效率更高。 |
| 30 | +  **调优建议**:由于SortShuffleManager默认会对数据进行排序,因此如果你的业务逻辑中需要该排序机制的话,则使用默认的SortShuffleManager就可以;而如果你的业务逻辑不需要对数据进行排序,那么建议参考后面的几个参数调优,通过bypass机制或优化的HashShuffleManager来避免排序操作,同时提供较好的磁盘读写性能。这里要注意的是,tungsten-sort要慎用,因为之前发现了一些相应的bug。 |
| 31 | + |
| 32 | +#### 7、Shuffle优化配置 `-spark.shuffle.sort.bypassMergeThreshold` |
| 33 | +  **默认值**:200 |
| 34 | +  **参数说明**:当ShuffleManager为SortShuffleManager时,如果shuffle read task的数量小于这个阈值(默认是200),则shuffle write过程中不会进行排序操作,而是直接按照未经优化的HashShuffleManager的方式去写数据,但是最后会将每个task产生的所有临时磁盘文件都合并成一个文件,并会创建单独的索引文件。 |
| 35 | +  **调优建议**:当你使用SortShuffleManager时,如果的确不需要排序操作,那么建议将这个参数调大一些,大于shuffle read task的数量。那么此时就会自动启用bypass机制,map-side就不会进行排序了,减少了排序的性能开销。但是这种方式下,依然会产生大量的磁盘文件,因此shuffle write性能有待提高。 |
| 36 | + |
| 37 | +#### 8、Shuffle优化配置 `-spark.shuffle.consolidateFiles` |
| 38 | +  **默认值**:false |
| 39 | +  **参数说明**:如果使用HashShuffleManager,该参数有效。如果设置为true,那么就会开启consolidate机制,会大幅度合并shuffle write的输出文件,对于shuffle read task数量特别多的情况下,这种方法可以极大地减少磁盘IO开销,提升性能。 |
| 40 | +  **调优建议**:如果的确不需要SortShuffleManager的排序机制,那么除了使用bypass机制,还可以尝试将spark.shffle.manager参数手动指定为hash,使用HashShuffleManager,同时开启consolidate机制。在实践中尝试过,发现其性能比开启了bypass机制的SortShuffleManager要高出10%~30%。 |
| 41 | + |
| 42 | +#### 总结: |
| 43 | +  1、`spark.shuffle.file.buffer`:主要是设置的Shuffle过程中写文件的缓冲,默认32k,如果内存足够,可以适当调大,来减少写入磁盘的数量。 |
| 44 | +  2、`spark.reducer.maxSizeInFight`:主要是设置Shuffle过程中读文件的缓冲区,一次能够读取多少数据,如果内存足够,可以适当扩大,减少整个网络传输次数。 |
| 45 | +  3、`spark.shuffle.io.maxRetries`:主要是设置网络连接失败时,重试次数,适当调大能够增加稳定性。 |
| 46 | +  4、`spark.shuffle.io.retryWait`:主要设置每次重试之间的间隔时间,可以适当调大,增加程序稳定性。 |
| 47 | +  5、`spark.shuffle.memoryFraction`:Shuffle过程中的内存占用,如果程序中较多使用了Shuffle操作,那么可以适当调大该区域。 |
| 48 | +  6、`spark.shuffle.manager`:Hash和Sort方式,Sort是默认,Hash在reduce数量 比较少的时候,效率会很高。 |
| 49 | +  7、`spark.shuffle.sort. bypassMergeThreshold`:设置的是Sort方式中,启用Hash输出方式的临界值,如果你的程序数据不需要排序,而且reduce数量比较少,那推荐可以适当增大临界值。 |
| 50 | +  8、`spark. shuffle.cosolidateFiles`:如果你使用Hash shuffle方式,推荐打开该配置,实现更少的文件输出。 |
| 51 | + |
| 52 | + |
| 53 | + |
| 54 | + |
| 55 | + |
| 56 | + |
| 57 | + |
| 58 | + |
| 59 | + |
| 60 | + |
| 61 | + |
| 62 | + |
| 63 | + |
| 64 | + |
| 65 | + |
| 66 | + |
| 67 | + |
| 68 | + |
| 69 | + |
0 commit comments