-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 9
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Sonderzeichen für Typbezeichnungen festlegen #42
Comments
Wie wäre ein „:“? Das wäre wohl auf allen Geräten leicht zugänglich. Sonst würde ich als iOS-User „!“ oder „~“ vorschlagen, die sind aber wohl auf anderen Tastaturen ziemlich versteckt. „^“ wäre für PC-User nervig. |
: ist Teil der anderen Suchbegriffe, als #FFM:HB. Daher eher nicht. |
Meine Gedanken, unsortiert: |
Naja, wenn man ein vorhergehendes Leerzeichen voraussetzt, müsste es ja funktionieren. Sonst ein „;“? |
Via Twitter @tk_wro https://twitter.com/TK_Wro/status/1287352992342200320?s=19 "~ für ~BR ist bei GBoard ziemlich versteckt. Ein *BR oder -BR wäre zumindest für Android angenehmer 😉" |
Stimmt, ich setze definitiv schon eine Wortgrenze voraus. Dann bleibt noch ein Problem mit Links, das hatte ich auch anfangs bei "/" für Linien (und dort, immerhin, gelöst). |
Danke schonmal für die Kommentare. Ich mache mir weiter Gedanken. Währenddessen arbeite ich mal die ganzen tollen Listen ab, die sich hier angesammelt haben. |
Mir fällt auf: der fix für / in links würde das hier auch schon fixen. Der Kommentar war dumm. |
Beim drübernachdenken nach einem halben Jahr finde ich ";" ganz gut. |
Neben
# für Orte
$ für Strecken
% für Signale
& für allgemeine Abkürzungen
/ für Linien
soll es noch ein anderes Sonderzeichen geben, das Typen vorangestellt werden kann, z.B. ^FFM:U2 für den U2-Wagen aus Frankfurt, oder ~BR120 für die erste Drehstromserienlok der Welt, oder !Bvmz oder so.
Diskussion zu einem passenden Zeichen erwünscht!
The text was updated successfully, but these errors were encountered: