We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Biens naturels, avec leurs propriétés spécifiques : Autopoiesis notamment. Devrait-on les intégrer ?
Quelques idées en vrac sujette à débat ...
Issu de #133
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Je trouve que ça devrait constituer une autre ontologie, qui pourrait être complémentaire à PAIR. L'ontologie PAIR est déjà très riche.
Sorry, something went wrong.
D'accord avec ça, et on pourra la développer avec les cas d'usage qui la nécessiteront :)
No branches or pull requests
Biens naturels, avec leurs propriétés spécifiques : Autopoiesis notamment. Devrait-on les intégrer ?
Quelques idées en vrac sujette à débat ...
Espace naturel / Forêt / Champ / Pâturage / Terrain / Lac / Rivières ...
Végétaux, Animaux, Mycètes (champignons) - Archées, Bactéries, Protozoaires, Chromistes !
Pollinisation impliquant les abeilles / ...
Issu de #133
The text was updated successfully, but these errors were encountered: