From 4655694f541e10ac6e25bb9a2e06e045e70691e5 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: YangjieXue <148310967+YangjieXue@users.noreply.github.com>
Date: Fri, 1 Mar 2024 09:41:55 +0800
Subject: [PATCH] Update ASF CLA FAQ.md

---
 apache/license/ASF CLA FAQ.md | 2 +-
 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

diff --git a/apache/license/ASF CLA FAQ.md b/apache/license/ASF CLA FAQ.md
index 5c2d8da..164245d 100644
--- a/apache/license/ASF CLA FAQ.md	
+++ b/apache/license/ASF CLA FAQ.md	
@@ -49,7 +49,7 @@
 
 提交者(Committer)必须签署 ICLA。他们以个人名义声明他们有权许可其贡献的代码。依据其雇主的所有权权益、可适用的各州和各国法律，以及其雇佣合同和业务政策的具体内容来审查提交者的 ICLA，就能发现他们是否可以就其所参与的特定项目中的任何特定提交作出该声明。
 
-_译者注：“提交者/Committer”是由 ASF 定义的一种代码审核角色，详情请见：https://infra.apache.org/new-committers-guide.html， 而非普通意义上的代码贡献的提交者。_
+_译者注：“提交者/Committer”是由 ASF 定义的一种具有提交代码和审核已提交代码权限的角色，详情请见：https://infra.apache.org/new-committers-guide.html， 而非普通意义上的代码贡献的提交者。_
 
 提交者/ICLA 签署方可以将 CCLA 作为后备文件，以在相互冲突的法律、合同、政策和工作安排之间，消除所有的模糊之处。但我们从未要求必须这样做。许多提交者对他们在 ICLA 中的个人陈述很有信心，而许多其他提交者则认为，他们的公司用这份统括性文件来为他们自己的 ICLA 兜底能让他们放心。