DTO와 VO는 분명히 다른 개념이다. 그런데, 같은 개념으로 생각해서 사용하는 경우가 많다. 왜일까?
⌜Core J2EE Patterns: Best Practices and Design Strategies⌟ 책의 초판에서는 데이터 전송용 객체를VO로 정의했다. 그 이후 2판에서는 해당 객체를DTO로 정정해서 작성했다. 이 때문에DTO와VO를 혼동하게 된 것 같다.
- DTO
- 데이터를 전달하기 위한 객체
- 주로 Layer간 데이터를 주고 받을 때 사용한다.
- 목적 자체가 데이터를 전달하기 위함이므로
getter/setter외의 기능은 필요없다.- (필요없다고 해서 가지지 않아야 한다는 말은 아니다)
- (내 생각) 결국 캡슐화를 위한거 아닌가? - (최소한의 필수 데이터만 제공, 본인 아래 의존성 숨기기)
- VO
- 어떠한 값 그 자체 (Long, BigDecimal, URL 같이 어떠한 "값")
- 그러므로 내부 값에 의해 동등성이 판단된다. (
equals()/hashCode()override) - 필요에 따라 비즈니스 로직을 가질 수 있으나 꼭 가져야 하는건 아니다. (상관없다)