[FEATURE] Расширение валидации исходного кода на типичные ошибки

[artemcun]

Is there an existing feature request or discussion for this?

• I have searched the existing feature requests and discussions

Problem

Привет. Накопилось немного пожеланий к валидации кода "на лету", решил описать все одним тикетом

1. Проверка на незакрытые/лишние скобки/кавычки
2. Проверка на корректность операторов сравнения в query/if...else
3. Проверка на корректное количество аргументах в вызовах exec_query/select_query_first
4. Автодополнение названий переменных в рамках одного правила

Solution

Произвести доработки, если они возможны

Improvements

No response

Anything else?

No response

[DmitryOffsec]

Крутая фича, только хлопотная. Чтобы делать нормальную валидацию, нужно уметь разбирать грамматику языка. Будем над этим работать

[DmitryOffsec]

Докину к полезным валидациям.

В запросах к табличным спискам можно использовать только две функции XP in_subnet, regex_match.

[DmitryOffsec]

Проверить задание значений обязательным полям correlation_type, importance, object, action, status

[DmitryOffsec]

Если в тестах поле содержит выглядит как "...|", значит скорее всего был вызван join в котором последний элемент оказался пустым. Также можно искать несколько ||