Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Anträge sollen in CCCEV oder einem eigenen Core Vocabulary modellierbar sein #3

Open
DavidEdwards-initAG opened this issue Nov 8, 2024 · 0 comments

Comments

@DavidEdwards-initAG
Copy link

DavidEdwards-initAG commented Nov 8, 2024

Eine Analyse im Projekt ergab, dass ein Bedarf für die korrekte Darstellung und Modellierung von Anträgen vorhanden ist.
CCCEV-AP dient zur Darstellung von Nachweisen im Verwaltungskontext und CPSV zur Darstellung von Onlinediensten.
Anträge von Bürger:innen oder Unternehmen sind relevante Verwaltungsprozessbestandteile, welche sich aktuell mit den Klassen von CCCEV-AP und CPSV nicht darstellen lassen.
Daher wäre eine Erweiterung von CCCEV um diese Bestandteile oder ein neues Core Vocabulary sinnvoll.
Eine solche Erweiterung oder ein neues Core Vocabulary sollte zudem die Entwicklungen und Struktur von FIM berücksichtigen.

Vor einer projektspezifischen Ergänzung im deutschen Profil soll versucht werden, die Property im EU-Kernvokabular einzubringen. Dazu wurde das Ticket SEMICeu/CCCEV#59 erstellt

@DavidEdwards-initAG DavidEdwards-initAG changed the title Anträge sollten in CCCEV oder einem eigenen Core Vocabulary modellierbar sein Anträge sollen in CCCEV oder einem eigenen Core Vocabulary modellierbar sein Nov 8, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant