Skip to content

Latest commit

 

History

History
46 lines (35 loc) · 1.34 KB

Questions.md

File metadata and controls

46 lines (35 loc) · 1.34 KB

Labo 3 - Questions

Ex 1

  • Certains routeurs lorsqu'ils sont surchargé et s'ils disposent de la fonctionnalité NAGGLE marquent les pacquets par un flag afin de signaler aux clients que leurs messages passent par des zones surchargées.
  • Le client va ensuite automatiquement diminuer son débit et le remonter progressivement

Ex 2

  • Problème de partage des trames
  • Guigge de phase très variable
  • Baisse de l'efficacité mais augment le temsp de réponse

Ex 3

Une des 3 possibilités:

  • Jeter les pacquets
  • ignorer le flag TOS
  • supprimer le flag TOS

Ex 4

  • Ralentir le débit montant de cette connexion
  • Supprimer des paquets de confirmation

Ex 5

  • Limiter le nombre de ack par exemple en groupant les confirmations comme go back-n
  • Priorisation du traffic montant, confirmations

Ex 6

  • Routeur entreprise ne peux pas gérer le traffic plus général qui sera plus important sur le routeur FAI.
  • Routeur FAI aura un traffic plus important que le routeur entreprise
  • Parce que on peut déjà prioriser notre traffic en interne.

Ex 7

  • SFQ (stochastic fair queuing)
  • Non car il va jeter ce qui déborde

Questions rapport

Ex 1

  • Il envoie tout ce qu'il reçoit et s'il y a un routeur qui est surchargé, il envoie le paquet à un autre routeur

Ex 2

  • Wireshark avec des filtres

Ex 3

  • Prioriser le tcp

Ex 4

  • A faire