Index antiker Autoren

[LukasCBossert]

Zitiert man antike Autoren (bspw. \cite[1, 3,3]{Cic_Att}) wäre es toll, wenn zugleich ein Index erstellt wird, sodass man sich sparen kann \index{Cic.!Att.!1, 3,3} extra zu tippen.
Perfekt wäre es, wenn der Index antiker Autoren (über cbx:antik und cbx:frgantik) zugleich separat erstellt wird.

Ich mache das momentan mit:

\usepackage{imakeidx}
\makeindex
\makeindex[name=ant,title=Index antiker Autoren,columns=3]  %% Define new index of Authors

\cite[1, 3,3]{Cic_Att}`\index[ant]{Cic.!Att.!1, 3,3}

\printindex[ant]% Antike Autoren

Ich denke, dass die Schwierigkeit daran liegt von {Cic.!Att.!} gesplittet zu bekommen, da die shorthand nur Cic. Att. enthält. Müsste man damit zwei weitere Felder belegen (eines mit Cic. und eines mit Att.), dann könnte man die Kombination dieser zwei Felder auch als shorthand nutzen.

[giovannotti]

z.B. über shortauthor und shorttitle? Und dann für antik und frgantik die Shorthand aus dem Bib-Eintrag nehmen, anschließend mittels Boolabfrage das Cite-Macro und das Indizier-Macro anpassen.
Das bläht aber den Code wieder etwas auf, hm.

http://ftp.cvut.cz/tex-archive/macros/latex/exptl/biblatex/latex/biblatex.def

[LukasCBossert]

Hm. allerdings haben wir nun shortauthor bereits mit Cicero (wo wir dann Cic. bräuchten) besetzt.