欢迎大家参与本项目，贡献其他语言版本的代码，拥抱开源，让更多学习算法的小伙伴们收益！
最近看了很多录友在leetcode-master上提交的代码，发现很多录友的代码其实并不规范，这一点平时在交流群和知识星球里也能看出来。
很多录友对代码规范应该了解得不多，代码看起来并不舒服。
所以呢，我给大家讲一讲代码规范，我主要以C++代码为例。
需要强调一下，代码规范并不是仅仅是让代码看着舒服，这是一个很重要的习惯。
工作之后，特别是在大厂，看谁的技术牛不牛逼，不用看谁写出多牛逼的代码，就代码风格扫一眼，立刻就能看出来是正规军还是野生程序员。
很多人甚至不屑于了解代码规范，认为实现功能就行，这种观点其实在上个世纪是很普遍的，因为那时候一般写代码不需要合作，自己一个人撸整个项目，想怎么写就怎么写。
现在一些小公司，甚至大公司里的某些技术团队也不注重代码规范，赶进度撸出功能就完事，这种情况就要分两方面看：
-
第一种情况：这个项目在业务上具有巨大潜力，需要抢占市场，只要先站住市场就能赚到钱，每年年终好几十万，那项目前期还关心啥代码风格，赶进度把功能撸出来，赚钱就完事了，例如12年的微信，15年的王者荣耀。这些项目都是后期再不断优化的。
-
第二种情况：这个项目没赚到钱，半死不活的，代码还没有设计也没有规范，这样对技术人员的伤害就非常大了。
而不注重代码风格的团队，99.99%都是第二种情况，如果你赶上了第一种情况，那就恭喜你了，本文下面的内容可以不用看了，哈哈。
这里我简单说一说规范问题。
权威的C++规范以Google为主，我给大家下载了一份中文版本，在公众号「代码随想录」后台回复：googlec++编程规范，就可以领取。(涉及到微信后台的回复，没更改)
具体的规范要以自己团队风格为主，融入团队才是最重要的。
我先来说说变量的命名。
主流有如下三种变量规则：
- 小驼峰、大驼峰命名法
- 下划线命名法
- 匈牙利命名法
小驼峰，第一个单词首字母小写，后面其他单词首字母大写。例如 int myAge;
大驼峰法把第一个单词的首字母也大写了。例如：int MyAge;
通常来讲 java和go都使用驼峰，C++的函数和结构体命名也是用大驼峰，大家可以看到题解中我的C++代码风格就是小驼峰，因为leetcode上给出的默认函数的命名就是小驼峰，所以我入乡随俗。
下划线命名法是名称中的每一个逻辑断点都用一个下划线来标记，例如：int my_age，下划线命名法是随着C语言的出现流行起来的，如果大家看过UNIX高级编程或者UNIX网络编程，就会发现大量使用这种命名方式。
匈牙利命名法是：变量名 = 属性 + 类型 + 对象描述，例如：int iMyAge，这种命名是一个来此匈牙利的程序员在微软内部推广起来，然后推广给了全世界的Windows开发人员。
这种命名方式在没有IDE的时代，可以很好的提醒开发人员遍历的意义，例如看到iMyAge，就知道它是一个int型的变量，而不用找它的定义，缺点是一旦该变量的属性，那么整个项目里这个变量名字都要改动，所以带来代码维护困难。
目前IDE已经很发达了，都不用标记变量属性了，IDE就会帮我们识别了，所以基本没人用匈牙利命名法了，虽然我不用IDE，VIM大法好。
我做了一下总结如图：
经常看到有的同学的代码都堆在一起，看起来都费劲，或者是有的间隔有空格，有的没有空格，很不统一，有的同学甚至为了让代码精简，把所有空格都省略掉了。
大家如果注意我题解上的代码风格，我的空格都是有统一规范的。
我所有题解的C++代码，都是严格按照Google C++编程规范来的，这样代码看起来就让人感觉清爽一些。
我举一些例子：
操作符左右一定有空格，例如
i = i + 1;
分隔符（, 和;）前一位没有空格，后一位保持空格，例如：
int i, j;
for (int fastIndex = 0; fastIndex < nums.size(); fastIndex++)
大括号和函数保持同一行，并有一个空格例如：
while (n) {
n--;
}
控制语句（while，if，for）前都有一个空格，例如：
while (n) {
if (k > 0) return 9;
n--;
}
以下是我刚写的力扣283.移动零的代码，大家可以看一下整体风格，注意空格的细节！
class Solution {
public:
void moveZeroes(vector<int>& nums) {
int slowIndex = 0;
for (int fastIndex = 0; fastIndex < nums.size(); fastIndex++) {
if (nums[fastIndex] != 0) {
nums[slowIndex++] = nums[fastIndex];
}
}
for (int i = slowIndex; i < nums.size(); i++) {
nums[i] = 0;
}
}
};这里关于大括号是否要重启一行？
Google规范是 大括号和 控制语句保持同一行的，我个人也很认可这种写法，因为可以缩短代码的行数，特别是项目中代码行数很多的情况下，这种写法是可以提高阅读代码的效率。
当然我并不是说一定要按照Google的规范来，代码风格其实统一就行，没有严格的说谁对谁错。
如果还是学生，使用C++的话，可以按照题解中我的代码风格来，还是比较标准的。
如果不是C++就自己选一种代码风格坚持下来，
如果已经工作的录友，就要融入团队的代码风格了，团队怎么写，自己就怎么来，毕竟不是一个人在战斗。
就酱，以后我还会陆续分享，关于代码，求职，学习工作之类的内容。
