You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
O Jeo não está conseguindo ler camadas rasters importadas e/ou estitilizadas em Styles do MapBox. Pode ser um Style apenas com essa camada ou uma camada raster entre outras.
Para funcionar no Jeo, ela está tendo que puxar pelo ID do tileset do geotiff. Ou seja, toda a parte de customização que faria no MapBox está tendo que ser feita no QGis, para importar o arquivo tiff no MapBox Studio e puxar o ID (dessa forma o Studio está funcionando apenas como servidor!).
Com certeza dificulta bastante o processo, e não era assim que funcionava antes (eu mesma já usei vários Styles com rasters desde que implementamos o novo Jeo). Então, queria ver se vocês conseguem identificar e corrigir esse bug. Muito obrigada!"
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Criei uma camada raster (via GeoTIFF) no Mapbox Studio.
O Jeo consegue renderizar a camada, mas parece que há um fundo preto, tanto no front-end quanto no back-end (ambos usam estratégia de renderização distintas). Não sei se é problema da minha camada (não sou muito versado no Mapbox Studio) ou ocorre em todas as camadas raster.
O Jeo não está conseguindo ler camadas rasters importadas e/ou estitilizadas em Styles do MapBox. Pode ser um Style apenas com essa camada ou uma camada raster entre outras.
Para funcionar no Jeo, ela está tendo que puxar pelo ID do tileset do geotiff. Ou seja, toda a parte de customização que faria no MapBox está tendo que ser feita no QGis, para importar o arquivo tiff no MapBox Studio e puxar o ID (dessa forma o Studio está funcionando apenas como servidor!).
Com certeza dificulta bastante o processo, e não era assim que funcionava antes (eu mesma já usei vários Styles com rasters desde que implementamos o novo Jeo). Então, queria ver se vocês conseguem identificar e corrigir esse bug. Muito obrigada!"
The text was updated successfully, but these errors were encountered: