Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Ambassador - Nomina, rimozione, requisiti e responsabilità #32

Closed
davideimola opened this issue Oct 10, 2023 · 5 comments
Closed

Ambassador - Nomina, rimozione, requisiti e responsabilità #32

davideimola opened this issue Oct 10, 2023 · 5 comments
Labels
proposta Issue nata dalla necessità di proporre adattamenti allo status quo, da discutere.

Comments

@davideimola
Copy link
Member

davideimola commented Oct 10, 2023

Community Membership

Questo documento illustra le varie responsabilità dei ruoli di un contributor nel libro.

Nuovi contributors

I nuovi contributors dovrebbero essere accolti nella community dagli ambassador esistenti, aiutati con il workflow delle PR e guidati alla documentazione e ai canali di comunicazione pertinenti o working group di riferimento.

Ambassador

Gli ambassador dimostrano di aderire ai principi di questo documento, di avere familiarità con l'organizzazione del progetto, i ruoli, le politiche, le procedure, le convenzioni, ecc. Le aspettative, le responsabilità e i requisiti specifici dei ruoli sono elencati di seguito.

Ambassador

Gli ambassador sono membri costantemente attivi della community. Questi sono tenuti a rimanere attivi nella community per mantenere il livello.

Definito da: Contributor dell'organizzazione GitHub di Il Libro Open Source e l'ingresso nella chat Telegram della community dedicata agli Ambassador.

Requisiti

  • Abilitazione dell'autenticazione a due fattori sul proprio account GitHub
  • Hanno apportato molteplici contributi ai progetti o alla community. Il contributo può includere, ma non è limitato a:
    • Autorizzare o revisionare PR su GitHub
    • Aiutare o commentare le issues su GitHub
    • Contribuire al progetto o alle discussioni della community (e.g. riunioni, GitHub discussions)
  • Aver letto la linee guida per le community, le regole e il documento sugli Ambassador
  • Essere sponsorizzato da 2 (da valutare il numero) Ambassador attivi
  • Aprire un issue su questo repository utilizzando il template
    • Assicuratevi che i vostri sponsor siano @menzionati sull'issue aperto così che possano rispondere
    • Gli sponsor dovranno rispondere con un 👍 alla issue per accettare l'ingresso dell'utente come ambassador
  • Tutti gli ambassador saranno comunque liberi di intervenire nella discussione commentando e dando una loro personale visione che sia essa positiva o negativa

Responsabilità e privilegi

  • Rispondere ai problemi e alle relative PR o issue
  • Dare assistenza a nuovi membri della community
  • Contribuire attivamente alla scrittura di capitoli interni al libro Open Source
  • Poter proporsi come responsabile di uno o più capitoli del libro Open Source
  • Poter proporsi all'interno di uno dei working group
  • Gli Ambassador possono approvare le PR aperte
  • Accesso al canale Telegram degli Ambassador

Ambassador inattivi

Gli ambassador sono membri costantemente attivi della community.

Un principio fondamentale per mantenere una community sana è incoraggiare la partecipazione attiva. È inevitabile che gli interessi delle persone cambino nel tempo e non ci si aspetta che contribuiscano attivamente per sempre.

Tuttavia, essere un Ambassador comporta una serie di permessi elevati. Questi permessi non dovrebbero essere utilizzati da chi non ha familiarità con lo stato attuale della community.

Pertanto, gli Ambassador che si assentano per un lungo periodo dalla community senza svolgere alcuna attività al suo interno saranno rimossi e dovranno ripetere il processo di adesione dopo aver ripreso confidenza con lo stato attuale della community.

@davideimola davideimola added the proposta Issue nata dalla necessità di proporre adattamenti allo status quo, da discutere. label Oct 10, 2023
@Cadienvan
Copy link
Member

@davideimola mi piacciono i principi generali, mi può tornare l'ipotesi sponsor in alternativa alla candidatura pubblica, ma mi sembra un po' "debole" la rimozione.

Chi decide "un lungo periodo"?
Chi definisce il concetto di "assenza"?
Chi stabilisce la rimozione effettiva?

Bisognerebbe avere una linea guida non opinabile da quel punto di vista altrimenti è facile per chiunque "aggrapparsi" ad ogni cosa e dire "Secondo me è sufficiente"

@Cadienvan
Copy link
Member

Che ne pensi di #25 ?

@davideimola
Copy link
Member Author

Sulla rimozione ho dato un'idea superficiale, poi ovviamente come dici anche te vanno rivisti quei punti @Cadienvan

@Cadienvan
Copy link
Member

Perfetto!

@Cadienvan
Copy link
Member

@davideimola direi che possiamo chiudere questa issue in attesa di ultima revisione della #45 , vero?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
proposta Issue nata dalla necessità di proporre adattamenti allo status quo, da discutere.
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants