Eigenschappen van skos:ConceptScheme #69

[fterpstra]

pldn/nederlands-profiel-voor-stelselcatalogi#69

jmeijer-coherenza commented on May 4, 2023
In de documentatie van het toepassingsprofiel (en de SHACL) vind ik de volgende 3 eigenschappen voor skosConceptScheme:

rdfs:label
rdfs:comment
skos:hasTopConcept
Dat is vrij beperkt. Bestaande vocabulaires bevatten vaak (ook) andere eigenschappen, waaronder:

dct:title
dct:creator
dct:description
dct:issued (publicatiedatum)
dct:source
skos:note
Welke afwegingen zijn gemaakt om deze eigenschappen niet op te nemen in het toepassingsprofiel?

Vervolgens vind ik vaak skos:prefLabel naast of in plaats van rdfs:label. Wat is hier de overweging om geen gebruik te maken van skos:prefLabel?

@GeraldGrootRoessink
Contributor
GeraldGrootRoessink commented on May 5, 2023
Hoi Jan,
Er is door een subwerkgroep nagedacht over de beschrijving van het begrippenkader
zelf. Zie: https://github.com/pldn/nederlands-profiel-voor-stelselcatalogi/tree/main/sessies/metadata.

De basis zijn hier DCAT en ADMS (wat is gebaseerd op DCAT).

Geconcludeerd is dat dit niet specifiek is voor een begrippenkader, maar bijvoorbeeld ook voor een ontologie of een logisch model zoals in MIM. De ontwerpbeslissing is hier dat dit onderwerp is aangehouden tot een meer generieke afspraak hierover.

Zelf adviseer ik ADMS. Als DCAT betrekking heeft op gegevens, heeft ADMS betrekking op metagegevens wat ook gegevens zijn.

@ArjenSantema
Collaborator
ArjenSantema commented on Mar 6
Link leggen naar dcat-ap-nl. Begrippenkader is geen dataset. De verzameling begripsbeschrijvingen is wel een dataset. Dit verdient nog wel wat uitleg en nuancering.

@ArjenSantema ArjenSantema assigned Bakkej on Mar 6