Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Discussie DCAT-AP: Omgaan met meerdere vocabulaires voor theme #69

Open
RemieJanssen opened this issue Mar 21, 2024 · 3 comments
Open
Labels
DCAT-AP Issue bij DCAT-AP inhoudelijk

Comments

@RemieJanssen
Copy link

RemieJanssen commented Mar 21, 2024

3.1.36 theme

keyword word gebruikt voor trefwoorden die niet uit een controlled vocabulary komen. Op Europees niveau is nog een discussie gaande of naast een waarde uit Dataset Theme Vocabulary, waarden uit andere controlled vocabulary in deze of een andere eigenschap opgenomen kunnen worden. SEMICeu/DCAT-AP#316: Add guidance on usage of additional themes for datasets

Dit is om aan te haken bij deze discussie, mocht daar invloed op zijn vanuit deze werkgroep.

Het verbieden van het gebruik van andere vocabulaires kan onhandig uitpakken, om dat te zien beschouwen we het volgende voorbeeld.

Als een organisatie intern metadata opslaat gebruik makend van de DCAT standaard is het wenselijk om zelf IRIs van relevante concepten aan een dataset te kunnen koppelen. Dit kan zijn omdat de organisatie een fijnere onderverdeling nodig heeft dan bovengenoemd vocabulair biedt. De Dataset eigenschap die hiervoor het meest voor de hand ligt is dcat:theme. Als er intern via dcat:theme zulke termen worden gekoppeld en in een catalogus worden ontsloten via RDF formaat, is het onhandig als deze RDF niet meer kan voldoen aan DCAT-AP.

Wellicht zijn er goede redenen om deze restrictie alsnog op te leggen, dan verneem ik die graag.

Met het verplichten van minstens een term uit bovengenoemd vocabulair ben ik het overigens eens.

@skornsekj skornsekj added the DCAT-AP Issue bij DCAT-AP label May 27, 2024
@idevisser
Copy link
Collaborator

Dit is nog steeds een open discussie in EU. We volgen dit en proberen dit te voorkomen dat het gebruik van andere vocabulaires wordt verboden.
Voorstel in de EU is om onder thema voor elke andere vocabulaire een subpropertie te maken die aan de andere vocabulaire wordt gekoppeld.

@skornsekj skornsekj changed the title Inhoudelijk: theme vocabulair Discussie DCAT-AP: Omgaan met meerdere vocabulaires voor theme Jun 3, 2024
@skornsekj
Copy link
Collaborator

Aanpassing. Onderstaande tekst uit Respec document gehaald. Vanuit Respec wordt nu verwezen naar dit issue.

Op Europees niveau is dus nog een discussie gaande of naast een waarde uit Dataset Theme Vocabulary, waarden uit andere controlled vocabulary in deze of een andere eigenschap opgenomen kunnen worden.
SEMICeu/DCAT-AP#316: Add guidance on usage of additional themes for datasets

@skornsekj
Copy link
Collaborator

Update. DCAT-AP heeft sinds 14 juni een recommended versie. Deze discussie staat nog open. Voor het DCAT-AP-NL profiel gaan we uit van de beschrijving zoals opgenomen in DCAT-AP-NL:

  • Deze eigenschap bevat de categorie van de dataset. De waarde die voor deze eigenschap moeten worden gebruikt, is in ieder geval één URI van een concept uit Dataset Theme Vocabulary
  • Aanbevolen wordt om naast een waarde uit de Europese Dataset Theme Vocabulary ook in meerdere thema's waarden op te nemen uit domeinspecifieke vocabulaires.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
DCAT-AP Issue bij DCAT-AP inhoudelijk
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants