能不能把模拟器架构加上？

[ElfSundae]

以前的 libnama 库是有模拟器 x86_64 架构的，现在的 libCNamaSDK 可能是为了减小下载体积，只有真机架构。你们发布 pod 时应该加了 --skip-import-validation 参数吧？没有模拟器架构会导致 pod 组件化的封装库（封装了相芯的 Nama 库）也得加这个参数，要不然 lint, push 都会失败，加这个参数相当于封装库里的所有代码都不进行 lint 了。另外，SDK 没有模拟器架构，导致 app 也只能真机编译，直接就限制了模拟器调试... 加模拟器架构只会减小 SDK 下载体积，跟打包后的 app 体积没关系。所以，个人觉得不带模拟器架构带来的好处远远大于其造成的麻烦。

希望贵公司能考虑下把模拟器架构加上，或者单独提供下包含 i386 x86_64 的 SDK包也行。相芯 SDK 的功能不需要在模拟器上全部可用，只需要能在模拟器上通过编译。
万分感谢！

P.S. 不知贵公司可有支持 Mac Catalyst 的计划？

[huangfangkai]

+1

[kurtchen1988]

由于大多数客户对包体大小非常在意，所以我们线上版本仅支持真机架构。若需要模拟器架构可联系我们技术支持或商务进行单独提供，感谢您的反馈

[ElfSundae]

@kurtchen1988 好的，谢谢，我待会联系。
单独提供的包得手动集成，或者用私有库的话还得把你们 SDK 放自己服务器上，有点麻烦。官方要是能发布个支持模拟器架构的 pod 就好了。