在此代码的结尾,
b1
和b2
各包含多少个元素?
StrBlob b1;
{
StrBlob b2 = {"a", "an", "the"};
b1 = b2;
b2.push_back("about");
}
解:
它们实际操作的是同一个vector
,都包含4个元素。在代码的结尾,b2
被析构了,不影响 b1
的元素。
编写你自己的
StrBlob
类,包含const
版本的front
和back
。
解:
头文件:
#include <vector>
#include <string>
#include <initializer_list>
#include <memory>
#include <exception>
using std::vector; using std::string;
class StrBlob {
public:
using size_type = vector<string>::size_type;
StrBlob():data(std::make_shared<vector<string>>()) { }
StrBlob(std::initializer_list<string> il):data(std::make_shared<vector<string>>(il)) { }
size_type size() const { return data->size(); }
bool empty() const { return data->empty(); }
void push_back(const string &t) { data->push_back(t); }
void pop_back() {
check(0, "pop_back on empty StrBlob");
data->pop_back();
}
std::string& front() {
check(0, "front on empty StrBlob");
return data->front();
}
std::string& back() {
check(0, "back on empty StrBlob");
return data->back();
}
const std::string& front() const {
check(0, "front on empty StrBlob");
return data->front();
}
const std::string& back() const {
check(0, "back on empty StrBlob");
return data->back();
}
private:
void check(size_type i, const string &msg) const {
if (i >= data->size()) throw std::out_of_range(msg);
}
private:
std::shared_ptr<vector<string>> data;
};
主函数:
#include "ex12_02.h"
#include <iostream>
int main()
{
const StrBlob csb{ "hello", "world", "pezy" };
StrBlob sb{ "hello", "world", "Mooophy" };
std::cout << csb.front() << " " << csb.back() << std::endl;
sb.back() = "pezy";
std::cout << sb.front() << " " << sb.back() << std::endl;
}
StrBlob
需要const
版本的push_back
和pop_back
吗?如需要,添加进去。否则,解释为什么不需要。
解:
不需要。push_back
和 pop_back
会改变对象的内容。而 const
对象是只读的,因此不需要。
在我们的
check
函数中,没有检查i
是否大于0。为什么可以忽略这个检查?
解:
因为 size_type
是一个无符号整型,当传递给 check
的参数小于 0 的时候,参数值会转换成一个正整数。
我们未编写接受一个
initializer_list explicit
参数的构造函数。讨论这个设计策略的优点和缺点。
解:
构造函数不是 explicit
的,意味着可以从 initializer_list
隐式转换为 StrBlob
。在 StrBlob
对象中,只有一个数据成员 data
,而 StrBlob
对象本身的含义,也是一个管理字符串的序列。因此,从 initializer_list
到 StrBlob
的转换,在逻辑上是可行的。而这个设计策略的缺点,可能在某些地方我们确实需要 initializer_list
,而编译器仍会将之转换为 StrBlob
。
编写函数,返回一个动态分配的
int
的vector
。将此vector
传递给另一个函数,这个函数读取标准输入,将读入的值保存在vector
元素中。再将vector
传递给另一个函数,打印读入的值。记得在恰当的时刻delete vector
。
解:
#include <iostream>
#include <vector>
using std::vector;
vector<int>* alloc_vector()
{
return new vector<int>();
}
void assign_vector(vector<int>* p)
{
int i;
while (std::cin >> i)
{
p->push_back(i);
}
}
void print_vector(vector<int>* p)
{
for (auto i : *p)
{
std::cout << i << std::endl;
}
}
int main()
{
auto p = alloc_vector();
assign_vector(p);
print_vector(p);
delete p;
return 0;
}
重做上一题,这次使用
shared_ptr
而不是内置指针。
解:
#include <iostream>
#include <vector>
#include <memory>
using std::vector;
std::shared_ptr<vector<int>> alloc_vector()
{
return std::make_shared<vector<int>>();
}
void assign_vector(std::shared_ptr<vector<int>> p)
{
int i;
while (std::cin >> i)
{
p->push_back(i);
}
}
void print_vector(std::shared_ptr<vector<int>> p)
{
for (auto i : *p)
{
std::cout << i << std::endl;
}
}
int main()
{
auto p = alloc_vector();
assign_vector(p);
print_vector(p);
return 0;
}
下面的函数是否有错误?如果有,解释错误原因。
bool b() {
int* p = new int;
// ...
return p;
}
解:
有错误。p
会被强制�转换成bool
,继而没有释放指针 p
指向的对象。
解释下面代码执行的结果。
int *q = new int(42), *r = new int(100);
r = q;
auto q2 = make_shared<int>(42), r2 = make_shared<int>(100);
r2 = q2;
解:
r
和 q
指向 42,而之前 r
指向的 100 的内存空间并没有被释放,因此会发生内存泄漏。r2
和 q2
都是智能指针,当对象空间不被引用的时候会自动释放。
下面的代码调用了第413页中定义的
process
函数,解释此调用是否正确。如果不正确,应如何修改?
shared_ptr<int> p(new int(42));
process(shared_ptr<int>(p));
解:
正确。shared_ptr<int>(p)
会创建一个临时的智能指针,这个智能指针与 p
引用同一个对象,此时引用计数为 2。当表达式结束时,临时的智能指针被销毁,此时引用计数为 1。
如果我们像下面这样调用
process
,会发生什么?
process(shared_ptr<int>(p.get()));
解:
这样会创建一个新的智能指针,它的引用计数为 1,这个智能指针所指向的空间与 p
相同。在表达式结束后,这个临时智能指针会被销毁,引用计数为 0,所指向的内存空间也会被释放。而导致 p
所指向的空间被释放,使得 p` 成为一个空悬指针。
p
和sp
的定义如下,对于接下来的对process
的每个调用,如果合法,解释它做了什么,如果不合法,解释错误原因:
auto p = new int();
auto sp = make_shared<int>();
(a) process(sp);
(b) process(new int());
(c) process(p);
(d) process(shared_ptr<int>(p));
解:
- (a) 合法。将
sp
拷贝给process
函数的形参,在函数里面引用计数为 2,函数结束后引用计数为 1。 - (b) 不合法。不能从内置指针隐式转换为智能指针。
- (c) 不合法。不能从内置指针隐式转换为智能指针。
- (d) 合法。但是智能指针和内置指针一起使用可能会出现问题,在表达式结束后智能指针会被销毁,它所指向的对象也被释放。而此时内置指针
p
依旧指向该内存空间。之后对内置指针p
的操作可能会引发错误。
如果执行下面的代码,会发生什么?
auto sp = make_shared<int>();
auto p = sp.get();
delete p;
解:
智能指针 sp
所指向空间已经被释放,再对 sp
进行操作会出现错误。
编写你自己版本的用
shared_ptr
管理connection
的函数。
解:
#include <iostream>
#include <memory>
#include <string>
struct connection
{
std::string ip;
int port;
connection(std::string i, int p) : ip(i), port(p) {}
};
struct destination
{
std::string ip;
int port;
destination(std::string i, int p) : ip(i), port(p) {}
};
connection connect(destination* pDest)
{
std::shared_ptr<connection> pConn(new connection(pDest->ip, pDest->port));
std::cout << "creating connection(" << pConn.use_count() << ")" << std::endl;
return *pConn;
}
void disconnect(connection pConn)
{
std::cout << "connection close(" << pConn.ip << ":" << pConn.port << ")" << std::endl;
}
void end_connection(connection* pConn)
{
disconnect(*pConn);
}
void f(destination &d)
{
connection conn = connect(&d);
std::shared_ptr<connection> p(&conn, end_connection);
std::cout << "connecting now(" << p.use_count() << ")" << std::endl;
}
int main()
{
destination dest("220.181.111.111", 10086);
f(dest);
return 0;
}
重写上一题的程序,用
lambda
代替end_connection
函数。
解:
#include <iostream>
#include <memory>
#include <string>
struct connection
{
std::string ip;
int port;
connection(std::string i, int p) : ip(i), port(p) {}
};
struct destination
{
std::string ip;
int port;
destination(std::string i, int p) : ip(i), port(p) {}
};
connection connect(destination* pDest)
{
std::shared_ptr<connection> pConn(new connection(pDest->ip, pDest->port));
std::cout << "creating connection(" << pConn.use_count() << ")" << std::endl;
return *pConn;
}
void disconnect(connection pConn)
{
std::cout << "connection close(" << pConn.ip << ":" << pConn.port << ")" << std::endl;
}
void f(destination &d)
{
connection conn = connect(&d);
std::shared_ptr<connection> p(&conn, [] (connection* p){ disconnect(*p); });
std::cout << "connecting now(" << p.use_count() << ")" << std::endl;
}
int main()
{
destination dest("220.181.111.111", 10086);
f(dest);
return 0;
}
如果你试图拷贝或赋值
unique_ptr
,编译器并不总是能给出易于理解的错误信息。编写包含这种错误的程序,观察编译器如何诊断这种错误。
解:
#include <iostream>
#include <string>
#include <memory>
using std::string; using std::unique_ptr;
int main()
{
unique_ptr<string> p1(new string("pezy"));
// unique_ptr<string> p2(p1); // copy
// ^
// Error: Call to implicitly-deleted copy constructor of 'unique_ptr<string>'
//
// unique_ptr<string> p3 = p1; // assign
// ^
// Error: Call to implicitly-deleted copy constructor of 'unique_ptr<string>'
std::cout << *p1 << std::endl;
p1.reset(nullptr);
}
下面的
unique_ptr
声明中,哪些是合法的,哪些可能导致后续的程序错误?解释每个错误的问题在哪里。
int ix = 1024, *pi = &ix, *pi2 = new int(2048);
typedef unique_ptr<int> IntP;
(a) IntP p0(ix);
(b) IntP p1(pi);
(c) IntP p2(pi2);
(d) IntP p3(&ix);
(e) IntP p4(new int(2048));
(f) IntP p5(p2.get());
解:
- (a) 不合法。在定义一个
unique_ptr
时,需要将其绑定到一个new
返回的指针上。 - (b) 不合法。理由同上。
- (c) 合法。但是也可能会使得
pi2
成为空悬指针。 - (d) 不合法。当
p3
被销毁时,它试图释放一个栈空间的对象。 - (e) 合法。
- (f) 不合法。
p5
和p2
指向同一个对象,当p5
和p2
被销毁时,会使得同一个指针被释放两次。
shared_ptr
为什么没有release
成员?
release
成员的作用是放弃控制权并返回指针,因为在某一时刻只能有一个 unique_ptr
指向某个对象,unique_ptr
不能被赋值,所以要使用 release
成员将一个 unique_ptr
的指针的所有权传递给另一个 unique_ptr
。而 shared_ptr
允许有多个 shared_ptr
指向同一个对象,因此不需要 release
成员。
定义你自己版本的
StrBlobPtr
,更新StrBlob
类,加入恰当的friend
声明以及begin
和end
成员。
解:
#include <string>
#include <vector>
#include <initializer_list>
#include <memory>
#include <stdexcept>
using std::vector; using std::string;
class StrBlobPtr;
class StrBlob
{
public:
using size_type = vector<string>::size_type;
friend class StrBlobPtr;
StrBlobPtr begin();
StrBlobPtr end();
StrBlob() : data(std::make_shared<vector<string>>()) {}
StrBlob(std::initializer_list<string> il) : data(std::make_shared<vector<string>>(il)) {}
size_type size() const { return data->size(); }
bool empty() const { return data->empty(); }
void push_back(const string& s) { data->push_back(s); }
void pop_back()
{
check(0, "pop_back on empty StrBlob");
data->pop_back();
}
std::string& front()
{
check(0, "front on empty StrBlob");
return data->front();
}
std::string& back()
{
check(0, "back on empty StrBlob");
return data->back();
}
const std::string& front() const
{
check(0, "front on empty StrBlob");
return data->front();
}
const std::string& back() const
{
check(0, "back on empty StrBlob");
return data->back();
}
private:
void check(size_type i, const string& msg) const
{
if (i >= data->size())
throw std::out_of_range(msg);
}
private:
std::shared_ptr<vector<string>> data;
};
class StrBlobPtr
{
public:
StrBlobPtr() :curr(0) {}
StrBlobPtr(StrBlob &a, size_t sz = 0) :wptr(a.data), curr(sz) {}
bool operator!=(const StrBlobPtr& p) { return p.curr != curr; }
string& deref() const
{
auto p = check(curr, "dereference past end");
return (*p)[curr];
}
StrBlobPtr& incr()
{
check(curr, "increment past end of StrBlobPtr");
++curr;
return *this;
}
private:
std::shared_ptr<vector<string>> check(size_t i, const string &msg) const
{
auto ret = wptr.lock();
if (!ret) throw std::runtime_error("unbound StrBlobPtr");
if (i >= ret->size()) throw std::out_of_range(msg);
return ret;
}
std::weak_ptr<vector<string>> wptr;
size_t curr;
};
StrBlobPtr StrBlob::begin()
{
return StrBlobPtr(*this);
}
StrBlobPtr StrBlob::end()
{
return StrBlobPtr(*this, data->size());
}
编写程序,逐行读入一个输入文件,将内容存入一个
StrBlob
中,用一个StrBlobPtr
打印出StrBlob
中的每个元素。
解:
#include <iostream>
#include <fstream>
#include "exercise12_19.h"
using namespace std;
int main()
{
ifstream ifs("books.txt");
StrBlob sb;
string s;
while (getline(ifs, s))
{
sb.push_back(s);
}
for (StrBlobPtr sbp = sb.begin(); sbp != sb.end(); sbp.incr())
{
cout << sbp.deref() << endl;
}
return 0;
}
也可以这样编写
StrBlobPtr
的deref
成员:
std::string& deref() const {
return (*check(curr, "dereference past end"))[curr];
}
你认为哪个版本更好?为什么?
解:
原来的版本更好,可读性更高。
为了能让
StrBlobPtr
使用const StrBlob
,你觉得应该如何修改?定义一个名为ConstStrBlobPtr
的类,使其能够指向const StrBlob
。
解:
构造函数改为接受 const Strblob &
, 然后给 Strblob
类添加两个 const
成员函数 cbegin
和 cend
,返回 ConstStrBlobPtr
。
编写一个程序,连接两个字符串字面常量,将结果保存在一个动态分配的
char
数组中。重写这个程序,连接两个标准库string
对象。
解:
#include <iostream>
#include <string>
#include <cstring>
#include <memory>
int main() {
const char *c1 = "Hello ";
const char *c2 = "World";
unsigned len = strlen(c1) + strlen(c2) + 1;
char *r = new char[len]();
strcat_s(r, len, c1);
strcat_s(r, len, c2);
std::cout << r << std::endl;
std::string s1 = "Hello ";
std::string s2 = "World";
strcpy_s(r, len, (s1 + s2).c_str());
std::cout << r << std::endl;
delete[] r;
return 0;
}
编写一个程序,从标准输入读取一个字符串,存入一个动态分配的字符数组中。描述你的程序如何处理变长输入。测试你的程序,输入一个超出你分配的数组长度的字符串。
解:
#include <iostream>
int main()
{
std::cout << "How long do you want the string? ";
int size{ 0 };
std::cin >> size;
char *input = new char[size + 1]();
std::cin.ignore();
std::cout << "input the string: ";
std::cin.get(input, size + 1);
std::cout << input;
delete[] input;
return 0;
}
给定下面的
new
表达式,你应该如何释放pa
?
int *pa = new int[10];
解:
delete [] pa;
用
allocator
重写第427页中的程序。
#include <iostream>
#include <string>
#include <memory>
using namespace std;
int main()
{
int n = 5;
allocator<string> alloc;
auto p = alloc.allocate(n);
string s;
auto q = p;
while (cin >> s && q != p + n)
{
alloc.construct(q++, s);
}
while (q != p)
{
std::cout << *--q << " ";
alloc.destroy(q);
}
alloc.deallocate(p, n);
return 0;
}
TextQuery
和QueryResult
类只使用了我们已经介绍过的语言和标准库特性。不要提前看后续章节内容,只用已经学到的知识对这两个类编写你自己的版本。
解:
头文件:
#ifndef EX12_27_H
#define EX12_27_H
#include <fstream>
#include <memory>
#include <vector>
#include <string>
#include <map>
#include <set>
class QueryResult;
class TextQuery
{
public:
using line_no = std::vector<std::string>::size_type;
TextQuery(std::ifstream&);
QueryResult query(const std::string& s) const;
private:
std::shared_ptr<std::vector<std::string>> file;
std::map<std::string, std::shared_ptr<std::set<line_no>>> wm;
};
class QueryResult
{
public:
friend std::ostream& print(std::ostream&, const QueryResult&);
QueryResult(std::string s,
std::shared_ptr<std::set<TextQuery::line_no>> p,
std::shared_ptr<std::vector<std::string>> f) :
sought(s), lines(p), file(f)
{}
private:
std::string sought;
std::shared_ptr<std::set<TextQuery::line_no>> lines;
std::shared_ptr<std::vector<std::string>> file;
};
std::ostream& print(std::ostream&, const QueryResult&);
#endif
实现:
#include "ex_12_27.h"
#include <sstream>
#include <fstream>
#include <vector>
#include <string>
using namespace std;
TextQuery::TextQuery(ifstream& ifs) : file(new vector<string>)
{
string text;
while (getline(ifs, text))
{
file->push_back(text);
int n = file->size() - 1;
istringstream line(text);
string word;
while (line >> word)
{
auto &lines = wm[word];
if (!lines)
lines.reset(new set<line_no>);
lines->insert(n);
}
}
}
QueryResult TextQuery::query(const string& s) const
{
static shared_ptr<set<line_no>> nodata(new set<line_no>);
auto loc = wm.find(s);
if (loc == wm.end())
return QueryResult(s, nodata, file);
else
return QueryResult(s, loc->second, file);
}
std::ostream& print(std::ostream& os, const QueryResult& qr)
{
os << qr.sought << " occurs " << qr.lines->size() << " "
<< "time" << (qr.lines->size() > 1 ? "s" : "") << endl;
for (auto num : *qr.lines)
os << "\t(line " << num + 1 << ") " << *(qr.file->begin() + num) << endl;
return os;
}
主函数:
#include <iostream>
#include <string>
#include <fstream>
#include "ex_12_27.h"
using namespace std;
void runQueries(ifstream& infile)
{
TextQuery tq(infile);
while (true)
{
cout << "enter word to look for, or q to quit: ";
string s;
if (!(cin >> s) || s == "q") break;
print(cout, tq.query(s)) << endl;
}
}
int main()
{
ifstream ifs("storyDataFile.txt");
runQueries(ifs);
return 0;
}
编写程序实现文本查询,不要定义类来管理数据。你的程序应该接受一个文件,并与用户交互来查询单词。使用
vector
、map
和set
容器来保存来自文件的数据并生成查询结果。
解:
#include <string>
using std::string;
#include <vector>
using std::vector;
#include <memory>
using std::shared_ptr;
#include <iostream>
#include <fstream>
#include <sstream>
#include <map>
#include <set>
#include <algorithm>
int main()
{
std::ifstream file("H:/code/C++/Cpp_Primer_Answers/data/storyDataFile.txt");
vector<string> input;
std::map<string, std::set<decltype(input.size())>> dictionary;
decltype(input.size()) lineNo{ 0 };
for (string line; std::getline(file, line); ++lineNo)
{
input.push_back(line);
std::istringstream line_stream(line);
for (string text, word; line_stream >> text; word.clear())
{
std::remove_copy_if(text.begin(), text.end(), std::back_inserter(word), ispunct);
dictionary[word].insert(lineNo);
}
}
while (true)
{
std::cout << "enter word to look for, or q to quit: ";
string s;
if (!(std::cin >> s) || s == "q") break;
auto found = dictionary.find(s);
if (found != dictionary.end())
{
std::cout << s << " occurs " << found->second.size() << (found->second.size() > 1 ? " times" : " time") << std::endl;
for (auto i : found->second)
std::cout << "\t(line " << i + 1 << ") " << input.at(i) << std::endl;
}
else std::cout << s << " occurs 0 time" << std::endl;
}
}
我们曾经用
do while
循环来编写管理用户交互的循环。用do while
重写本节程序,解释你倾向于哪个版本,为什么?
解:
do {
std::cout << "enter word to look for, or q to quit: ";
string s;
if (!(std::cin >> s) || s == "q") break;
print(std::cout, tq.query(s)) << std::endl;
} while ( true );
我更喜欢 while
,这可能是习惯的问题。
定义你自己版本的
TextQuery
和QueryResult
类,并执行12.3.1节中的runQueries
函数。
解:
同12.27。
如果用
vector
代替set
保存行号,会有什么差别?哪个方法更好?为什么?
如果用 vector
则会有单词重复的情况出现。而这里保存的是行号,不需要重复元素,所以 set
更好。
重写
TextQuery
和QueryResult
类,用StrBlob
代替vector<string>
保存输入文件。
解:
TextQuery
和 QueryResult
类中的 file
成员,改为 指向 StrBlob
的智能指针。在访问 StrBlob
时,要使用 StrBlobPtr
。
在第15章中我们将扩展查询系统,在
QueryResult
类中将会需要一些额外的成员。添加名为begin
和end
的成员,返回一个迭代器,指向一个给定查询返回的行号的set
中的位置。再添加一个名为get_file
的成员,返回一个shared_ptr
,指向QueryResult
对象中的文件。
解:
class QueryResult{
public:
using Iter = std::set<line_no>::iterator;
// ...
Iter begin() const { return lines->begin(); }
Iter end() const { return lines->end(); }
shared_ptr<std::vector<std::string>> get_file() const
{
return std::make_shared<std::vector<std::string>>(file);
}
private:
// ...
};