Будущее проекта

[JoCat]

У меня есть несколько идей на этот счёт. Скорее больше долгоиграющие и которые возможно будут реализовываться после релиза, чем то что будет внедряться именно сейчас.

Во первых на стороне лаунчер-сервера перейти на использование ЯП Dart. По первым тестам, по крайней мере, он мне показался приятным. Синтаксис напоминает Javascript/Typescript, работает шустро. Несомненный плюс - сборка в нативку.
Простой Hello World собирается в экзешник размером в ~4,5мб. В сравнение текущий код лаунчер-сервера на node.js собирается в exe размером около 75мб (как я понял это сам код интерпретатора node.js и соответственно код лаунчер-сервера), при помощи утилиты pkg от vercel (бывший zeit, разрабы next.js), при этом имеет некоторые ограничения в работе файловой системы из-за чего в текущем варианте не работоспособно (нужно немного менять работу с файловой системой https://www.npmjs.com/package/pkg#snapshot-filesystem).

Второе: избавиться от электрона на стороне лаунчера. CEF возможно и удобно, но его размер малость напрягает))
Как вариант можно использовать webview + deno + биндинги webview для deno

[Sepera-okeq]

Разве это не кардинальные ли изменения?
Выкинуть JS/TS и поменять на Dart на серверной части, плюс на стороне от JS к плюсам?

[Sepera-okeq]

тогда может сразу делать сейчас?

[JoCat]

Не, не прокатит по нескольким причинам:

• Я пока ещё не изучил Dart в должной мере
• При наличии уже готовых наработок на js, уже будет проще реализовать это на Dart, т.е. получится не разработка с нуля, а перенос
• Ну и исходя из ранее сказанного на это потребуется больше времени

Как-то так))

[daniorio]

Здравствуйте, мы думаем раст поменять на свифт, норм идея?

[TheHomer7]

На самом деле лучше допилить ту клиент-часть что уже есть. Причин несколько.

Это поможет отладить процессы сервера и/или понять то как лучше стоит делать в тех и иных местах, для увеличения скорости и стабильности работы сервер.
Так же это поспособствует пониманию того что не стоит делать больше в таких проектах.

Это опыт который поможет ускорить разработку следующей итерации, а так же улучшить общение сервера и клиента.

[JoCat]

@daniorio присоединился к ns-team?)

[JoCat]

В общем у меня сегодня была весёлая ночка))

Deno с webview:

Ситуация следующая, работает, очень даже неплохо, на винде подвязывается Edge. Можно собрать его в exe, размер получается около 50мб, по крайней мере это всяко лучше электрона с его 120мб, при этом доступен тот же функционал браузера, разве что придётся дописывать апи для общения между кодом и рантаймом лаунчера.

Также есть ещё пара вариантов, но я их пока не пробовал: tauri, Ultralight

Попытки собрать лаунчер-сервер в бинарник:

Попробовал ещё несколько вариантов, сейчас ориентировался только на размер, функционально не проверял

nexe: бинарь с 12 нодой и хелоу ворлдом - 28мб

Также попробовал собрать ручками используя dgiagio/warp: бинарь с 14 нодой и хелоу ворлдом - 22мб

Кстати интересное наблюдение, одна только папка с npm весит 20мб (сам exe ноды весит ~50мб)

Возможно как раз её удаление повлияло на уменьшение итогового размера exe файла в последнем случае (сборка через warp)

[JoCat]

TL;DR nexe не содержит такой проблемы в работе с директориями как pkg

В общем картина получается такая:

pkg пакует в очень большом размере:

Корректный путь указывается только в process.cwd() (в принципе как и во всех случаях, да и надо бы привыкнуть юзать его вместо __dirname, для таких случаев)

С nexe ситуация лучше, меньший размер, корректно работает __dirname

А вот с warp ситуация чем-то похожа на pkg, только при этом имеет размер меньше (меньше nexe варианта на пол мегабайта)


В данном случае бинарник при первом запуске распаковывает всё содержимое во временную (или нет) папку, от чего первый старт может быть долгим, да и в принципе подход на любителя.

[JoCat]

UPD Возможно это говно как-то закешировалось, но я не сразу заметил что у меня сборка с warp стала больше. Решил разобраться в чём дело и понял))
Так как я первый запуск делал без удаления лишних файлов, то и весил он 28мб, но при пересборке без мусора размер почему-то оставался тот же, попробовал указать собираемому файлу другое название и это помогло))
Вот правильный размер exe-шника собранного через warp

[JoCat]

Попробовал я значит nexe на 14 ноде...

[JoCat]

warp и 12 нода, пхпхпхп